这个麻，医材订价格不就跟药材有订公定价是一样的道理不是吗？
为什么药物健保署可以订价，卫才不行啊？？
差别在那？？
医生开自费医材私下能抽成吗？
如果可以抽成，那价格被绑死反对可以理解
有没有懂的人说明一下？

钱多钱少

药物就是订死猪价百忧解之类的原厂药才跑啊QQ

所以你不知道药物被搞到多烂了?

当市场机制是死掉了吗？

已经订过了阿 结果就是一堆药不进口台湾了阿药都如此了 你怎么会觉得医材不会变成这样?

因健保没钱啦。不能再搞吃到饱。挖东墙补西墙

所以你以为我们健保药都在吃便宜又好用的?

所以药材不定公定价，会有什么缺点吗?

药品先例,先去研究一下

不定公定价，大家都可以能买到自己需要的药，为什么要定?

原厂药退出，低价药上涨

因为你订的价是原本就自费的东西根本不会帮健保省钱这种政策除了保险公司 对病人医师都是伤害好吗

这次订的是健保给付部分负担的"自费"上限用2万或是6万的水晶体，健保都只出2800丝毫对健保财政不会有任何影响但是会造成像是百忧解、泰宁等药物离开市场的可能健保署丝毫没有说明如何避免上述问题

基本上为什么不是检讨医生跟药商赚太多 反倒检讨替民众

不要得白内障就不需要水晶体 现在离开手机电脑 立刻

省钱谋福利的政府 不觉得本末倒置吗

市场自由供需本来就可以有高价低价的东西可以选

已经有例子了 还不知道优缺点吗

被陈时中这样一搞高价全退出 剩低价品价格搞不好还不是原来的低价 真会帮人民谋福利的政府

谁私下在抽成

药品市场已经死了…原厂都退出了

药跟医材差那么多，一个是开了你自己吃，一个是你自己放进身体里？

所以药材市场已经被搞烂了啊，只是民众吞下药丸时搞不清楚看起来一样都白白的药丸，到底有效成份真能发挥。或着你只是在吞淀粉锭罢了。医材好坏与否，一分钱一分货的感受差异对民众而言则是很直观的。

@wphlatte 你确定吃的风险会比较小？

药材一堆原场离开了...

对民众其实是好的，高价医材被打回原型而已

有没有抽成也是医生的本事 嫌贵可以不要做