※ 引述 《x82421 (史小奇)》 之铭言：
:
: 我家人在我国中时有被送去精神医院治疗
:
: 因为法规的关系，只进去一两个月就出来了
: (我不懂法律，可能是精神卫生法42条限制强制就医只能以60天为限这条)
: https://imgur.com/N4az8lj
:
:
: 大家肯定清楚，两个月可能可以稍微稳定患者情绪
:
: 但是却没办法完全控制住情绪
:
: (杀警案大家认为五年都不够了，两个月是能干嘛，而且还是"严重病人"喔)
:
: 出院后我家人状况有比较稳定了，但在思觉失调时的想法依然还是没变
: (总认为我某些家人要害她，总认为有人在莫名跟踪她)
: (出言跟他开导，他反而会怀疑你是不是也被那些跟踪她的人收买了)
:
: 然后出院后只能仰赖家属照护了，但家属哪懂怎么照护精神病患?
:
: 加上我们都要上班，无法24小时盯着她啊
:
部份引用，其余43
其实第19条但书加上不作为犯应该可以处理这次案件
换个角度
假如一个身心患者（之前推文还有高级法律帐号说他们疯子，哇呜）
1.没有专业人士诊治其身心问题
2.有定时吃药、就诊
之后不幸犯罪，我觉得完全有刑法19条的适用
1.是根本不知道自己出问题，非故意或过失自陷认知障碍
2.是都已经吃药却还是发生不幸，说真的也是命定了
结果今天行为人在犯罪前已经就诊，那个医生都开药给行为人了
各位高级法律不法盲，
你们知道医生会确诊并“开药”代表他已经判断“行为人认知有障碍”了
还是你们要说医生没医德？随便乱开药
这时行为人如果不吃药不就是以不作为自陷原因自由行为？
有高级法律不法盲大大会呛：“他就没病识感，要怎么叫他吃药”
靠北喔，专业的医生都叫他要吃药了
这时又不用尊重专业了？？？
好啊，不吃药确实不犯罪啊
跟有喝酒但没犯罪不能处罚一样意思
那你因为不吃药（不作为）的原因自由行为（这里至少是过失）产生犯行
这个总对得上了吧
结果现在是怎样？
乖乖吃药忍受药物的副作用（可看看《美丽境界》男主角的情况），
避免伤害人的身心患者是白痴？
反正医生跟他说有病但自以为没病就不用吃？犯罪也没办法
欸，如果这里可以“纯用行为人主观认知”决定是否可控制自身来脱罪
那么喊千杯不醉还要被罚的酒驾者是？？
事实上就依然由法官“理性第三人”决定啊
常识告诉我们喝酒会影响认知功能，所以管酒驾者自认如何，第19条但书用下去
那么“常识”是不是告诉我们要尊重专业？
整天吠乡民法盲、自以为专业的高级法律大大们这时怎么又逻辑断裂了？
全部说“没病识感不吃药没办法啊”
所以到底要不要尊重专业嘛
看到一堆高级法律人在“教化”低级法盲，以免犯罪，真滴感动
最后回到原原po讲的
1.
我不觉得身心患者犯罪要牵连家属，个人造业个人担，况且你们已竭尽可能地防治
2.
如果今天法律判决是有罪，
至少你们还能告知身心患者“尊重专业，按时就医吃药，以避免发生不幸”
偏偏这判决反倒是变相地说：
“哈哈，为何我要忍受吃药的痛苦？不吃药即使犯罪还可以免除其刑欸”