Re: [问卦] 所以花1000拿3000的用意是?

楼主: joulin (joulin)   2020-06-02 20:10:54
专家的用意是 扩大经济规模
为何不直接发三千? 因为政府认为国库只够发两千
若直接发两千 那能创造的经济规模 就是500亿左右
可是你要人民自己出一千 那是不是就能创造约750亿
当然 这是理想值 理想状态
但 还要考虑到 如果你直接发两千 那么大家真的把券用完的比例
跟你要求大家先拿出一千 然后才愿意给两千 那是否真的所有人都会去领?
直接给我两千 而且又不是现金 那多数人都会选择花掉
反正不花白不花
但我要先花一千 才能买三千的东西
可是若我原本就用不到那些东西呢? 原本我就不打算去旅游呢?
三倍券不能用于所有地方 有些店家已经表明他们不一定会收
确定会收的就是观光旅游 还有百货 跟量贩店等等
若平常都是去黄昏市场买菜
吃饭都在外面吃小吃摊的人
他们会花一千元 去买三千 然后还要担心券可能没地方用?
(我花了一千 领来没地方用 不是打水漂?)
若要求它们去可以用的地方 那又违反了他们原本的消费习惯
(我花了一千 去买我原本就不会买的百货公司的东西 我真的要花吗?)
确实 有诱因去吸引它们突破原本消费习惯去买那些原本用不到的东西
因为 折扣很多
但你也不能排除 可能也有很多人不愿意去尝试
也就是 直接发两千(就像之前消费券) 领的人可能比
先要求你花一千 我才给你两千 还多出很多
两千元消费券跟三倍券 何者能创出更高的经济价值
只有事后统计才会知道
※ 引述《Curry16 (小咖哩)》之铭言:
: 小弟我知道这一定是经济或会计学博士
: 想出来的点子,一定有他的用意,那用
: 1000换3000,跟直接拿2000,差在哪?
: 我学术浅薄想不到
:
作者: gogorice (破锣嗓子)   2020-06-02 20:12:00
你半年花不到2000现金吗??????
作者: njxmzxc (假搞)   2020-06-02 20:13:00
你不用政府2000就不用花了啊
作者: gogorice (破锣嗓子)   2020-06-02 20:13:00
这不是2万耶,是2000而已,我一天都花不只2000了=.=
作者: pigc   2020-06-02 20:14:00
领阿,有817会现金3000 up收购
作者: njxmzxc (假搞)   2020-06-02 20:14:00
所以不管怎么样他造成的效益都是3倍就算本来预计500亿只有200亿有人领一样是三倍你不用你的2000政府又不用出
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2020-06-02 20:15:00
那为啥不改成出2000换6000好了
作者: gogorice (破锣嗓子)   2020-06-02 20:16:00
不管怎样都会有替代效果,我也只是拿券来替代我本来就会用的现金,然后我把原本要用掉的现金存起来,一点都没有乘数效果
作者: njxmzxc (假搞)   2020-06-02 20:17:00
因为出2000换6000要花的钱要多2倍啊
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-02 20:23:00
你活在深山吗?到12月底是花不到1000,三小
作者: njxmzxc (假搞)   2020-06-02 20:24:00
你有500亿要花 500亿直接发就是造成民众花500亿 500亿用三倍卷下去发至少造成1.5倍750亿 领的人少你要花的钱少对政府来说没差有差的其实是你 因为别人的钱你也有帮忙出你不去领500亿变200亿规模一样加成是花的钱变少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com