[新闻] 大法官宣告通奸罪违宪 法务部表遗憾并启动修法

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-29 19:23:48
1.媒体来源:自由电子报
2.记者署名:吴政峰
3.完整新闻标题:大法官宣告通奸罪违宪 法务部表遗憾并启动修法
4.完整新闻内文:
大法官29日做出791号解释,宣告刑法第239条“通奸罪”违宪,法务部长蔡清祥对此回应
“遗憾!”但对于刑事诉讼法第239条但书“可单独对通奸配偶撤告”亦被宣告违宪,蔡清
祥则表示“赞同!”
蔡清祥说,法务部的立场主张通奸罪该不该受刑事处罚,应由具有民意基础的立法机关衡
酌,毕竟“刑罚本身存在与否”,属于立法形成自由,简言之,就是刑罚的存废不应该是
司法解释权的涵盖范围,德国、日本、法国、奥地利等国均是如此,以表示对立法权的尊
重。至于刑诉法第239条但书,蔡清祥则赞同违宪结果。
蔡清祥强调,尊重大法官做出解释,虽然通奸不再有刑事处罚,但基于对婚姻关系的忠诚
,如果夫妻其中一人违反的话,还是有民事责任。
蔡清祥指出,已请检察司草拟相关函件,尽速把791号解释转达给高检署及其所属检察机关
,请检察官依照释宪意旨办理,至于已在侦办中的通奸案件,亦应比照办理。检察司亦遵
照释宪内容研修刑法。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3181534
6.备注:一个除罪化...大家都崩溃!!
作者: justice0616 (你学长)   2020-05-29 19:25:00
比邱太三还废 可怜
作者: wz70403 (路伦)   2020-05-29 19:25:00
以后五楼可以爽肛六到十楼了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-29 19:25:00
小英不到法务部啦
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-05-29 19:27:00
钱有多罚一点吗
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-29 19:27:00
这次部长讲的蛮对的,执政党不推动过半立委修法,由大法官释宪推动修法根本是笑话同婚也是搞这招
作者: trywish (一一二)   2020-05-29 19:34:00
通常民意无用才释宪,而且这次换回归正常,本来结婚就是民法规定的,有问题当然还是民法处理,毕竟感情事情很难用法律来判断,伤害到对方利益,那就赔偿利益最简单。
作者: afu4869 (阿福)   2020-05-29 19:36:00
别傻了 立法形成自由 是以不违宪为前提不然立法院如果乱搞 谁能制衡??
作者: trywish (一一二)   2020-05-29 19:37:00
不同大法官解释不一定相同,违不违宪靠个时空背景不同之术就能解套了。当然你硬要说该不该刑法凑上去,的确和时空背景有关就是了,以前婚姻基本上是一个人一辈子,现在婚姻自助餐,结婚和离婚根本没那么严重,所以放宽也很合理。但在以前那时代,离婚之后就很难找到对象,所以严一点也正常。
作者: suspect (光阴虚度)   2020-05-29 19:39:00
因为立委,首长还要选啊
作者: ayaka16 (应对优雅。互相尊重)   2020-05-29 19:46:00
法务部明明应该很开心,少了很多通奸告诉
作者: hellodio   2020-05-29 19:48:00
修法?废掉了怎么修?法务部是想再立法吗?
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-05-29 19:49:00
上面不懂拜托别乱讲,大法官解释也是判决的一种形态理论上是有实质确定力的,除非有特殊事由例外重新开启释宪程序,否则一般来说之前做成的释宪见解还是拘束全国各机关和人民 也包括大法官会议本身没有例外事由重新开启释宪程序 前面做成的解释一般来说还是会拘束之后大法官会议的见解 不是简单一句时空背景就可以带过,要变更之前做成的解释见解,理由要引用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com