楼主:
douCai (我很臭可是我很温柔)
2020-05-29 18:37:14各位城武大家好
既上次的同婚
大法官今宣布通奸罪违宪
足见法律非一成不变 也非一定对
那么下一个会被判违宪的法条可能是啥？
有卦吗？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2019-05-29 18:37:00女性不用服兵役..这一点是违宪的吧
作者:
linchw (james)
2019-05-29 18:37:00死刑吧
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-05-29 18:38:00linchw 死刑争议会非常大我相信大法官不敢
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-05-29 18:39:00死刑这个会大到可以颠覆政权...他比目前上诉的都还来的
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-29 18:39:00女性服兵役
作者:
peiring (peiring)
2020-05-29 18:39:00安乐死
作者:
linchw (james)
2020-05-29 18:39:00什么 台湾法律人还有不敢的事情哦
作者: stvn2567 2020-05-29 18:40:00
民事求偿多半也要掰了
作者:
ReadSnow (AnnyCat)
2020-05-29 18:40:00我希望是安乐死
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-05-29 18:40:00下一个政党诉求占多数然后换大法官重新解释
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-05-29 18:41:00死刑存废贸然行动..那只会有游行抗议的我认为女性服兵役这个是争议比较小的且可以论述把女性排除服兵役的体制外 这是对于性别的歧视
作者:
polanco (polanco)
2020-05-29 18:42:00死刑以前就做过解释了
作者:
peiring (peiring)
2020-05-29 18:42:00我觉得安乐死可以试试，不然四年后会更困难
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-05-29 18:42:00宪法明文说男女平等! 而法律又绕过宪法而现在要求两性平权的时代..服兵役这一点是可以试试看的
作者:
aimlin ( )
2020-05-29 18:43:00应该是死刑
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2020-05-29 18:45:00
女性不需服兵役
作者: Chengzer 2020-05-29 18:47:00
把这批大法官换掉才是正解。
作者:
polong1 (小汉堡)
2020-05-29 18:47:00多等几号解释就知道了
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-05-29 18:47:00
女性兵役之类的 ?
作者:
Lalef (Lalef)
2020-05-29 18:48:00通奸都废除了，强奸罪也可以废除了
作者:
lion198 (n/4)
2020-05-29 18:53:00中华民国违宪
作者: Sufand 2020-05-29 18:54:00
国民年金？？
作者: Chengzer 2020-05-29 18:56:00
这批大法官做的释宪，可以用“超译宪法条文”来形容
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2020-05-29 18:56:00妨碍名誉
作者:
kougousei (kougousei)
2020-05-29 18:57:00妨害名誉强制登报道歉
不过大法官扮政府的黑脸的剧本实在太明显了 恶心干脆释宪政府不改劳保违宪好了 被动式施政真夯
作者:
Vram (Gin)
2020-05-29 19:00:00杀害直系尊亲属什么时候要废除啦
女性服兵役大法官解释过了，不过好像有解释推翻前面的解释
作者:
aimlin ( )
2020-05-29 19:08:00死刑
查了发现490不是直接解释女性，是稍微提到立法者鉴于男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角色之不同
作者:
zildbacs (zildbacs)
2020-05-29 19:18:00死刑不会解释啦推回给立法院
作者:
shihho (winnies)
2020-05-29 19:42:00立委判罪质询，矿业法无限延伸
作者:
stgem (lead the way)
2020-05-29 19:43:00赌博
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2020-05-29 19:44:00妨碍名誉