1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
编译罗方妤／即时报导
3.完整新闻标题:
刚解除紧急状态 日本东京医院爆发新冠肺炎群聚感染
4.完整新闻内文:
日本NHK报导，首相安倍晋三才在25日晚间宣布解除东京等5都道县紧急状态，东京小金井
武藏野中央医院却在28日证实院内爆发新冠肺炎群聚感染，已知工作人员和病患共9人确
诊。这是东京解除紧急状态后第一起确诊人数5人以上群聚感染。
武藏野中央医院表示，本月21日就有一名工作人员确诊新冠肺炎。这名工作人员在有60多
名病患的精神病房大楼工作，和他曾有亲密接触的另外2名同仁随后也确诊。院方也对16
名出现发烧症状的工作人员和病患进行筛检，在28日又发现5名患者和1名工作人员染疫。
院方怀疑大楼内已发生群聚感染，将一些病患转移至其他医院，并中止门诊和收治新病患
。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6809/4597271
6.备注:
https://www.fnn.jp/articles/-/46671
日本方面的新闻在此。
日本的新闻里面有台湾没有的内容是，这家医院总共有18名患者报告说自己
有发烧的状况，21日有一名职员感染，之后感染的另外两个人是护理师。
日本截至24日为止全国检验434079人，共16251人确诊，阳性率为3.8%，每百万
人检验数为3441人。
作为比较，提供各位几个参考数据：
台湾(5/28)：检验71581人，共441人确诊，阳性率0.62%，每百万人检验3033人
台湾与日本的检验率相近，但日本的阳性率为台湾的6.12倍。
南非(5/23)：检验434079人，共21343名确诊，阳性率为3.8%，检验率为每百万
9602人。南非与日本的阳性率一样，但是南非的检验率是日本的三倍，而南非
昨天全国病例才创下历史新高。
阳性率高于日本，但检验率低于日本的国家有：（维基百科）
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_testing
检验率(每百万人检验数)
马拉威(5/5) ： 50
印度(5/28) ： 2486
菲律宾(5/26)： 3123
千里达(5/9) ： 1665
牙买加(5/12)： 2739
埃及(5/5) ： 899
塞内加尔(5/11) 1418
阿根廷(5/23)： 2774
摩洛哥(5/11)： 1835
格林纳达(5/5) 1570
巴基斯坦(5/27) 2346
布吉那法索(5/21) 318
科特迪瓦(5/25) 694
孟加拉(5/24) 1489
尼日利亚(5/17) 166
印尼(5/26) 703
喀麦隆(5/10) 387
圭亚那(5/6) 561
玻利维亚(5/23) 1885
民主刚果(5/5) 25
墨西哥(5/11) 887
苏丹(5/9) 40
坦桑尼亚(4/29) 11
如果你看到这里，你应该会发现一件事情，那就是这些检验率比日本低的国家几乎全数
都是第三世界国家，阳性率在3%～3.8%之间的国家里面，只有巴拉圭，泰国跟突尼斯
比日本的检验率要低。（啊，好像不是几乎耶...）
如果确诊率高，我们通常会希望检验率要高，以找出潜藏的患者，所以把确诊率:检验率
，会得到一个比值，如果数字偏大就表示检验能量不足，如果数字偏小，则表示检验
能量较为充足，日本在这样的情况下在121个国家里面排名第38大，在比值比日本高的
国家里面，没有一个在任何方面符合先进国家的定义。
在累积病例超过1万人的国家里面，检验率比日本低的国家有
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
阿富汗、 埃及、印尼、孟加拉、巴基斯坦、墨西哥
而这些国家都在这周或上周创下历史新高。
简单来说，日本打算创下一个奇蹟：那就是用世界最低的检验率在大爆发的状况下成功
解除疫情，屌打全世界。
至于他们成功没有，日本政府认为是成功了，至于我不会在这里给出答案，看数据自己
思考吧，日本成功创造奇蹟了吗？
（备注：中国没有提供检验量，故无检验率数据）