[问卦] 如果只是针对他人的行为评论“垃圾”?

楼主: SammySosa (小熊队砲哥)   2020-05-19 19:50:08
道歉文我相信大家都看到了 但是311讲的就是所谓的免责条件
第 311 条 以善意发表言论,而有左列情形之一者,不罚:
三、对于可受公评之事,而为适当之评论者。
帮忙机师加料 且还上报了 这已经算是可受公评之事了吧?
那么怎么有人一下就道歉了呢?
是因为“垃圾”两个字 是针对人? 不是针对事件?
那这样断水流大师兄不就要被所有精英中心的告了?
有没有怎样骂人会被起诉? 甚至成立?
还是 没有加上主词的前提下 也会被法官自由裁量犯罪成立?
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-19 19:51:00
肛五楼的垃圾盖
作者: bamama56 (bamama)   2020-05-19 19:52:00
看法官爽
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-19 19:52:00
再盖再再盖
作者: luoqr (.....)   2020-05-19 19:53:00
说到底就是想当个没责任的酸民而已 被告活该啊
作者: king761209 (Royal)   2020-05-19 19:53:00
五楼自肛
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-19 19:54:00
屁啦,这篇为什么这么慢来不算
作者: GN02209611 (走在路上)   2020-05-19 20:01:00
其实未必成罪,道歉文很可能是调解之后的条件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com