1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
徐翠玲
3.完整新闻标题:
台湾潜在最大危机 王定宇：中共在台内应
4.完整新闻内文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/09/PO_X7259.jpg
立委王定宇17日指出，台湾潜在的最大危机，就是中共在台内应，包括负责瓦解心防的文
战及负责动乱台湾内部社会的乱源。图为资料照。（陈柏州／大纪元）
【大纪元2020年05月17日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）针对美《外交政策》期刊报
导指出，如果中共侵犯台湾，台湾能够击败中共，立委王定宇17日指出，报导没有提到台
湾潜在的最大危机，也就是中共在台内应，包括负责瓦解心防的文战及负责动乱台湾内部
社会的乱源，他认为，如何在平时因应、在战时除去中共内应，是台湾国土防卫的重要课
题。
王定宇17日脸书发文表示，美国华府的《外交政策》期刊，报导分析台湾和中国的状况，
认为如果中共侵犯台湾，台湾能够击败中共。不论从中共解放军登陆和空降能力、两边军
队素质落差、登陆地点有限、防守方优势、台湾海峡屏障、战术运动空间等，台湾确实要
小心审慎，但不用小看自己，他认同这些看法。
王定宇说，不过报导没有提到台湾潜在的最大危机，那就是中共在台内应，这是共军惯用
的战法。看看台湾现况和过去俄罗斯入侵乌克兰克里米亚的例子，中共在台内应包含，负
责瓦解心防的“文战”，比方说中共发动网攻、散播假讯息，台湾某些媒体、评论员就立
即应声而起，扩大中共讯息战战果；负责动乱台湾内部社会的“乱源”，比方说统派黑帮
滋扰社会治安，更有直接在战时以武力协助的“武斗”。
关于中共内应与《反渗透法》，王定宇表示，《反渗透法》是处理介入选举、公投，但中
共内应或共谍，则适用《国安法》、《刑法》、《组织犯罪条例》等，他提案修法都已经
完成，刑责都大幅调高，像镇小江案、许乃权案，旧法都仅判3年左右，修法后的同样犯
行，将是7年以上、无期徒刑、或死刑。
王定宇表示，现在的监控调查，可以适用新法，将会要求调查单位勿枉勿纵、尽速办出成
果。
名嘴呼应统战 学者：需推代理人登记法
对于台湾名嘴或政治人物配合或呼应中共统战的作法难道无法可管？《反渗透法》是否不
彰？台湾战略模拟学会研究员何澄辉表示，《反渗透法》最大问题在于，因为采取高度禁
止行为的方式，在程序上必须利用类似《刑法》、《刑事诉讼法》严谨的程序，所以范围
很窄，能处罚的人范围也非常窄，这也是为什么台湾基进等民间单位之前大力推动“代理
人登记法”的原因。
何澄辉指出，代理人登记法主要是以行政义务规范来处理个人、团体组织等。代理人登记
法的逻辑跟《反渗透法》不一样，主要是透过登记、揭露的方式，使个人、团体等背景暴
露在民众面前，让大家可作自我抉择，降低个人、团体等影响力。
何澄辉举澳大利亚2018年通过的《外国影响力透明化法》（Foreign Influence
Transparency Scheme Act 2018）为例。他表示，澳大利亚通过《外国影响力透明化法》
，要求外国代理人登记之后，相当程度使得外国代理人的活动没有那么活跃。
何澄辉再以名嘴上中国官媒《海峡卫视》，评论台湾时政为例。何澄辉说，名嘴也不是能
随便讲，名嘴所讲的言论都配合中共中宣部的言论，这部分应该揭露，如果已经严重到触
及《国安法》或《反渗透法》，可以把名嘴移送处理。可是如果能事前能标注名嘴所讲的
话不代表自由市场的言论，而是中国官媒或中国宣传者代理人的角色时，民众一看就知道
，名嘴的话可能只能听三分，因为他替另一个政府别有目的的宣传，并不是公正的言论。
何澄辉指出，相对于其他名嘴上台湾的节目，是处于公正第三人角度在讲，因为他要受到
一般民众的评价，可是在中国媒体上不需要这样，只要中国官方愿意支持，名嘴黑的也可
以说成白的，所以要把他标示、揭露出来。台湾基进等民间团体以及民进党立委有意愿共
同继续推代理人法，不过，最终还是要看执政党党团或政府机关有没有决心继续推动完成
。
责任编辑：王愉悦#
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/5/17/n12115879.htm
6.备注: