※ 引述《ywc928 (普通人)》之铭言：
: 我后来觉得
: 不管是 资本主义社会
: 封建主义社会
: 社会主义社会
: 都没啥太大的差别
: 贫富差距的问题在于 你无法阻止 人的欲望
: 这些主义的区别只是
: 利益分配的 形式 不同
: 资本主义只是相对地让 一般人觉得 很像有自由一点
我用一个乡民的故事来回答你的问题
假设你拥有三宫六院七十二妃，这些妹子每天晚上都有需求-
修缮床板的需求。但是你只有一根30公分的铁槌。所以你每天晚上
辛苦的咚咚咚，还是无法满足他们的需求。这就是古典学派的理论
供给创造本身之需求。你努力一些一个晚上可以修好10个床板，懒
惰一些，可能只修好一个床板。在封建社会里，影响生产力最大的
因素就是人力。除非你能长出另外一根30公分的铁槌，否则你的生
产力就是这样。那你要如何决定分配?靠的就是你的大铁锤。
假设你累积足够的经验值，点了新的技能-电动铁槌，加攻击加攻诉
有暴击，一个晚上修好30个床板还可以抽个事后菸。这时候决定产
出的因素，来自于需求-也就是凯因斯的有效需求决定论。
因此，铁锤变成电动铁槌，或者说技术的演进才是封建社会变成资本
主义社会的原因之一，而技术的演进又来自于资本的累积。
然而，电动铁槌不能解决问题的核心-每天都要修床板。除了床板有大有小
材质有松木桧木还有江西老木，修完床板还要做个售后服务。这导致你无法
均匀分配每一天要修多少床板，于是就出现了有的妃子每天都被你翻床板，
有的妃子的床板都长满蜘蛛丝了。所以你开始思考，要怎么要分配才会公平。
甚至要怎么样才能在抽完事后菸之后再打一场LOL。然而除了分配时间与任务
之外，电动铁槌的技能点也是重要项目，是应该投入更多技能点，还是应该要
买新装备来改造，反映在经济体系上就是实物资本与人力资本的投入。
结论只有一句话
你看到这三种社会制度的差异好像只有在所得分配，事实上，人力资本、实物资本
才是推动社会制度改变的重要关键。
二十年前全球市值前10名的公司与现在的前10名就有很明显的不同。人力资本才
是重点，而社会制度高度影响人力资本的移动。制度决定国家对于人权与自由的保障
如果今天美国也来个国进民退，苹果等科技业的人力资本还会存在吗?
所以制度决定所得也影响技术进步，而这两者相互运作才是你看到的"自由"。