1.媒体来源: 风传媒
2.记者署名: 宋淯铨
3.完整新闻标题:
指府院黑手介入公投遭中选会控告 黄士修今获不起诉
4.完整新闻内文:
“以核养绿”公投案领衔人黄士修去年11月指民进党主席卓荣泰及秘书长罗文嘉直接到中
央选举委员会“盯场”，以致中选会驳回核电延役、核能减煤公投案。事后中选会控告其
涉嫌侮辱公署，经台北地方检察署调查后，认为黄士修是合理的评论可受公评之事，应受
宪法保障，今（13）日给予不起诉处分。
2019年11月11日，“核电延役公投”领衔提案人清华大学原子科学院长李敏、“以核养绿
”领衔人黄士修等人举行记者会，控诉府院黑手介入中选会。黄士修当天指出，包括卓荣
泰及罗文嘉直接到中选会“盯场”，以致驳回核电延役、核能减煤公投案，也说前副总统
吕秀莲的和平中立公投，也是一连串违法舞弊。
尔后，中选会控告黄士修涉嫌侮辱公署。检方2019年12月26日下午首度传唤黄士修出庭，
他强调，人民对于政府施政的合理批判，政府竟动用司法力量打压人民言论自由，感叹“
我们已经变成独裁专制的国家了吗？”
黄士修否认中选会的控诉，指绿营朋友告知府院内定不合格率是11%，而自己领衔的公投
案也被认定11%的不合格率；中选会第一天仅认为有1459张细微不符的连署书，1个月后却
变成有9592份未签名连署书，质疑有窜改之疑。
检方认为，因中选会确实驳回公投案，黄士修是针对具体事实指摘，而非抽象谩骂之侮辱
性言词，中选会职司办理公投，指摘内容与公投是否成立有关，而公投涉及国民直接民权
的行使，属可受公评之事。检方解释，对于可受公评之事依个人价值判断发表之言论，属
“意见表达”，尚未溢出“合理评论原则”范畴外，即便尖酸刻薄，批评内容足以使被批
评者感到不快或影响其名誉，亦应受宪法之保护，难认黄士修有主观上犯意，今依罪嫌不
足，不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/2632298
6.备注: