:
: 最近通奸罪要释宪除罪
:
: 大部分元配都是告小三 小王
:
: 自己的另一半爽爽没事
:
: 大家赞成除罪吗？？？
警告
这篇蛮长的喔：
元配只告小三小王合理啊
不当小王小三不就没事了？
自己要当小王小三
被抓后还认为被害人应该也对自己撤告？
这哪招？
你/妳又不是被害人的配偶
你/妳去搞人家的老公/老婆
人家告你/妳刚好而已吧？
因为被害人可以只对自己配偶撤告
所以通奸罪就是恶法？
什么跟什么...
当小王/小三还理直气壮+委屈咧
傻眼
这东西很简单
维持通奸罪就对了
通奸罪可以让被害人有合法的情绪出口
透过刑事诉讼过程慢慢出气
然后恢复理智并接受事实
以免做出情杀等憾事
民事诉讼要完全靠自己蒐证
连提告都要自己缴裁判费
这个管道一般人使用起来障碍太多
无法取代刑事诉讼的功能
所以有些除罪支持者很爱扯“为何被害人可以只对配偶撤告？”
这部分前面已吐嘈了
另一个就是扯“检警不该沦为私人抓奸的协助者”
不对
如前所述
通奸罪可以让被害人有国家力量协助讨公道以避免憾事
所以检警协助抓奸是很有意义的事
不该抹灭检警在这过程中的贡献
有人会讲
“你又知道通奸除罪后情杀会增加？”
“通奸罪存在，但通奸仍然发生啊”
我的回答是：
杀人罪的存在并无法阻止杀人行为的发生
所以我们也应该将其除罪化吗？
还有一种论点最没说服力
说因为别国没通奸罪
所以台湾也应该除罪
那一堆国家母子、父女做爱都没罪
所以台湾也该跟进，才潮吗？
最后还有一种论点
这最夸张
说通奸罪都是女人(小三)被告
很委屈
第一
当小三被告刚好而已，不委屈
前面说过了
再来
明明八卦就一堆新闻说绿帽先生对老婆撤告
只告小王这样
哪来的通奸罪都是女生被判刑这样的事？
(其实小三小王是判相奸罪)
结论：
我觉得不该做通奸及杀人除罪这类的社会实验
太残忍
若到时真有人因此被情杀
不是一句“有杀人罪可制裁”
或扯“通奸罪保护法益论”能挽回生命的
参考看看~