※ 引述《twmadrid (阿伟)》之铭言：
: ※ 引述《Hivwing (飞羽)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 大纪元
: : 2.记者署名:
: : 许梦儿
: : 3.完整新闻标题:
: : 中共专家：中共海军实力超美至少需100年
: : 4.完整新闻内文:
: : 日前，中共国防大学军事教授房兵被媒体问到“中国（中共）海军的硬实力超越美国海军
: : 只是时间的问题”，他当场说，再过100年、200年吧。
虽然我很讨厌ccp法西斯政权
可是我还是想问一个问题:
既然常规武力比不过美国，那为何中国不干脆学赫鲁雪夫时代的苏联那样
转而全力发展核武器呢?
当年赫鲁雪夫就是深知苏联整体国力落后美国太多
无论是技术还是工业规模、财政能力
苏联都不可能跟美国相抗衡
短期的对峙还可以，长期苏联一定被拖垮
所以选择搞大飞弹主义，全力拼ICBM跟核弹头数量
用互相保证毁灭的方式，保持与美国的武力均势
事后看起来，比起后任者分散国防资源到陆海空各种常规武力上
赫鲁雪夫all in核武反而能用相对少的资源跟美国对峙
现在中国的海空军跟当年苏联一样无法跟美国比
连中国鹰派都说落后100、200年了
既然常规武力无法比
那为何中国不干脆效法赫鲁雪夫那样也all in核武?
核武器跟ICBM对中国来说是相对成熟的技术
只要扩充既有的生产线，很快就能海起来
而且反弹道飞弹技术虽然发展多年
但直到现在美国也不敢保证万无一失
特别是在对手饱和攻击下
既然常规武力不可能追上美国
那就连试也别试了
将有限的国防资源投资核武数量玩互相保证毁灭
用这种方式逼美国在地缘政治上退却
理论上不是CP值更高的选项吗?
而且中国也不像当年的美苏，现在的美俄那样受到核武限武条约限制
扩充核武，没有违背相关条约的问题
这让我很衲闷
为何中国不用扩充核武取代发展常规武力呢?