先说结论好了,美国根本不怕啦,看股市就知了,封城,不玩台湾无薪假,事假美化那套,
他们是真枪实弹的市场修正,劳工未来转换职场后,生产力只会再一直upup!
台湾这作法,有好有坏啦,好处是社会变动少,缺点是没竞争力,生产力低落撑在那,
生产力不变,新陈代谢没有,自然年轻人还是一样去老产业,很挤的服务业找位置,
在老员工下,找出生活方式
真的不用烦心美国的
========================
美国封城了啊,劳动市场劳工需求就下降,
美国有失业就助金,所以乡民不用胆心的,另外,他们是发现金,有纳税,年收在一定数目下,
(零工就较麻烦了,不过因为他们本就没有纳所得税,所以本来资格就较说不过去)
另外,美国是没有劳健保等雇主及员工支出的,只要劳工纳税一定年数后就能享有年金,
政府要自税收再拨出年金支出,
好处是不用自年轻劳工提高提拨,劳工有多少产出就是你的,
就你产出值40000元,雇主就给你40000,
台湾话因为政府规费,平整后40000的产值,你实拿约3万3左右 (含雇主支出)
40000的级距,政府就收走8577了 (107年)
https://gss.ym.edu.tw/ezfiles/220/1220/img/896/ins008-10701a.pdf
美国作法,政府编预算可较核实,
避免课税人数影响,较少政治大放送,民间消费充足,
台湾是大政府主义啦,税收比美欧洲,预收税款,台湾就大家省钱用,民间消费力没,
社福不足,没钱没房一定苦,低薪之余,存钱放在银行准备买房或未来养老
其实台湾税收(含劳健保劳退薪资代偿就保员工雇主)是不轻啦,
旧制现在也都要先预拨到基金了,劳动市场一滩死水,
台湾产业未来变化也不会大啦,低加值,旧势力(如科专/财团法人)等老派分配依旧,
难有新创,
GDP在政府扩大支出下,应能维持在25000以上,但是国际收支来看(和某国的交易),
减少的某国观光人数,我想难以有轻松的日子,大体是在所谓的较高主权下,
过者幸苦的代工日子,难以适应的人还是挤在服务业抢位子领接近基本薪资的薪水
对了,那些特别法的预算,以后还是要还的喔...
※ 引述《deepinheart (心深处)》之铭言：
: ※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言：
: : 发个救济金，发到 民进党立委、县市长、议员民代都抓狂，真的是太了不起了...
: 我好奇一下，之前本来要发消费卷，
: 力往狂澜、天怒人怨、怨声载道、马不停蹄的招开记者会，
: 说一定要发现金才有用的史上最强KMT党团，
: 最近怎么都没有声音了？除了发了一张OL影印内裤的图自爆以外。