Re: [问卦] 拉马克用进废退说其实也没错吧?

楼主: biostar (澎湖小云雀)   2020-05-07 21:56:31
大部分生物的体细胞变异无法遗传......
因为体细胞通常不能变成下一代的细胞......
所以拉马克的用进废退说是错的......
到十九世纪末,德国生物学家魏斯曼(August Weismann,1834~1914)才以实验
打破了这种错误观念。他以剪刀剪掉老鼠的尾巴,这些无尾鼠生下的老鼠仍然有
尾巴,如此一代代剪下去,无论多少代,生下来的小老师都仍带有尾巴,可见后
天的影响不会改变生物的本质。
大部情况下,变异必须成立以下三条件,才能遗传下去
1. 只有在生殖细胞
2. 并且成功形成下一代
3. 而这下一代又能继续产生下一代
肥宅的行为大多是因为脑细胞的思维模式......
脑细胞是体细胞,不会变成下一代的细胞。
肥宅的LP大小还是取决于肥宅父母的生殖细胞内的基因......
※ 引述《youarenotgay (你并不快乐)》之铭言:
: 小时候上生物课
: 学到达尔文的演化论
: 然后就会有个倒霉鬼—拉马克
: 及他的用进废退说
: 再度被拿出来嘲讽一次
: 什么你再怎么努力健身
: 天生小孩生出来也不会长肌肉
: 然而达尔文进化论才对
: 长颈鹿的脖子是因为
: 地上的植物被吃光了所以要
: 演化把脖子变长 才活的下去
: 那其他草食动物怎么没灭亡?
: 达尔文的理论更难说服人吧
: 再举肥宅为例
: 肥宅注定交不到女友 生不出后代
: 肥宅个特征的族群应该会灭种
: 但现在肥宅还是满街跑
: 然后上网抱怨仇女
: 话说懒觉用不到的话会渐渐退化吗?
: 肥宅的懒觉应该都小到看不到吧
: 有没有拉马克用进废退说其实也对
: 的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com