因为公平两个字
防疫有没有做到公平
有
因为口罩实名制 不管多有钱 还是只能每个人两周九片
一天一片的医护人员 是为了防疫站在第一线
当时有一天一万的价码
大家都觉得值得 因为公平
当然期间也是有不公平的事
比方说张医生出国 还有里长哭哭之类的
当然因为这其实很难怪政府 所以瑕不掩瑜
但是纾困就做不到公平
因为纾困其实就是资源的分配 而纾困的规划并不是很周全
虽然有初步排富 但是还是有人之前逃漏税
导致明明就不穷却还是有人接受纾困
而纾困的钱又是大家的纳税钱
这对接受不到纾困又要缴税的人来说当然不爽
所以纾困才会被骂
说真的 纾困真的不用这么多这么广
原则确立好 标准订严格一点 我想大家都不会有怨言
比方说
假设纾困的原则是要救济这次因为疫情关系失业的人
那就限定疫情开始期间为1月 从1月开始非自愿性离职或者休无薪假的人才给予补助
那是不是就公平多了
我只是随便提个想法 这个方案不一定是最好的
但终归还是要公平
这才是原则
而不是像现在这样乱发钱
至于为什么马英九又会被拿出来比较
我想理由是因为 虽然不知道发消费券这个政策到底对经济好还是不好
但是最起码他每个人都有得拿 不限资格
所以当时大家不会吵公平的问题 而是吵这个政策是不是对国家有帮助
跟公平有关 尤其是跟钱的议题通常是很敏感的 民进党在这部分通常都做得不是很好