Re: [问卦] 学历贬值&隐性失业

楼主: YaLingYin (泠)   2020-05-06 20:29:33
原文恕删
一、高等教育的目的
我们先来探讨高等教育的目的,
不外乎就是学到技能与进阶知识。
然后学到上面那两个东西又是为了社会分工与获得身分地位。
问题来了,为什么学历会贬值?
1.广设大学:
讲到烂掉的原因,这社会一堆大学生,导致你不念到大学就是学历先输人一节。
2.文理组之别:
就跟原PO和底下的乡民讲得一样,理组学科在现代科技分工就是比较吃香,职缺就是多。
再加上,文科很难比理工科创造更多价值,自然薪水也不会高。
所以文组的学历自然就“比较”没用。
3.学用落差:
有些人的所学,在这社会分工体系之中,就是没有适合的“位置”,
讲白一点就是你的能力对这社会贡献度很低拉。
既然贡献度低,那就不会有人需要雇用你啊。
二、台湾高等教育发生什么问题?
很多人说教育可以让社会阶级流转,那是以前。
以前贫穷人家念到博士,现在可能当个教授或是当官员。
那现在的人念到博士会怎样?花更多钱、浪费更多时间。
原因在于,资本累积和劳动已经分离。
白话讲就是,
你光靠工作是赚不了什么钱的,这社会要赚大钱家世背景比你的学历更为重要。
继承遗产、文化观念传承等等巩固阶级的方式,
优势阶级就算不念博士照样压着非顶尖的博士打,
他们念博士只是洗洗学历好看而已。
(想想某8堂课财经专家,哥大法学博士耶)
可是中下阶层的人不念会怎样?
在这社会上更没竞争力。
台湾就是文凭主义,你家世背景已经输了,
教育好歹“号称”最公平的制度,用这个制度拿到硕博士学位,至少文凭就是比没有的人

这也导致中下阶级需要“花更多金钱与时间”去获得对他效益很低的事物,但又不得不做

而这中间念硕博所花的时间与金钱,如果省下来说不定反而更有机会阶级流动。
但现实就是不允许。
现实“社会的竞争”早就转化成更根本的形式:家世背景
“努力就会成功”这句话只是刚进入工业化时代的老人们的写照而已,现代社会根本不适

但不努力也不行,真难过。
作者: ggian123 (起)   2020-05-06 20:31:00
万般皆下品 惟有投胎高
作者: smallworld (肠门有稀)   2020-05-06 20:33:00
其实文组没产值是文化问题 一部哈利波特赚死不是吗内容一点都不理组啊
作者: LICENSE (安安阿虾虾)   2020-05-06 20:33:00
投胎是门技术活
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-05-06 20:34:00
阿文
作者: jjlee (另一段旅程)   2020-05-06 20:34:00
活着就要努力,以前要花一辈子唸到的知识,现在Google 30秒就有了,知识不再能造成差异化,怎么可能不贬值?不论哪个年代,能活用脑中的资讯,并转化成别人的需求,才是胜出关键再没几年,就是AI自动化取代人类,更会显出无法思考活用的危机
作者: krthree (小太阳)   2020-05-06 20:38:00
大量QE 房地产一涨起来,‘努力’就打水漂了,才是问题
作者: jjlee (另一段旅程)   2020-05-06 20:43:00
从历史来看,中产阶层才是异类,人类的历史都是阶级与权贵,都靠战争重新洗牌,上次世界战争也才70年前真正的问题是看破,不要追大家都要的,而是追free mind在台湾活着,其实是靠全世界月薪不到3千台币约人群所维持
作者: bbac (即时努力 及时行乐)   2020-05-06 20:48:00
中肯
作者: x001611 (x001611)   2020-05-06 20:49:00
绿共当哈巴狗搞统一 先从搞烂教育开始 可惜年轻人靠网络自愿统一 台湾根本不需要绿畜
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2020-05-06 20:50:00
有道理
作者: jjlee (另一段旅程)   2020-05-06 20:57:00
文凭主义是华人文化的遗毒,一个简单控制赏罚机制,让所有人天天把书当成功利的来源,造就一大群短视功利的唸书机器天天都在上演上下阶层兵刃相向的景象,而且上下阶层的关系很容易迅速改变 → 过去几千年其实就是这样过,同时也是统治阶级vs无产. ; YouTuber算是文组模式, 赚的钱不逊于理组贵族→ 小企业主教士阶级→ 台湾医事人员上层(皇室)→ 财阀、政客下层阶级(劳工) →大部分的百姓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com