※ 引述 《deepinheart (心深处)》 之铭言：
:
: ※ 引述《norvasc (Norton)》之铭言：
:
: 上次发了一篇郑捷死了 问题解决了吗？被嘘到爆。
:
: 今天应该要再来发一篇“郑捷死了，问题解决了吗？”
:
: 你看，现在这个案例...又来了，
:
: 刑法第十九条规定：“心神丧失人之行为，不罚。精神耗弱人之行为，得减轻其刑”。
:
: 更不用说马英九签的那个公约...直接说不得处死，结果呢？
:
:
:
: 大家依然还是只在乎“死不死”。
:
: 这次法官心一横，我照本宣科...不罚，你奈我何？
:
: 然后呢？
:
: 社会大众依然只在乎“死不死”，这个法条都写死的东西。
:
: 大家骂到死，然后呢？这条法不可能改的。
:
:
:
: 因为这是普世价值，连中国这种人权倒数的国家都有发展相关法条...
:
: 精神障碍者刑事责任能力评定指南：https://reurl.cc/NjQqdk
:
: 5.1 精神障碍者的刑事责任能力
:
: 5.1.2 限定刑事责任能力
: a) 在发生危害行为时，能建立明确的精神障碍诊断；
: b) 被鉴定人对危害行为的辨认或控制能力削弱，但尚未到达丧失或不能的程度；
: c) 辨认或控制能力削弱由精神障碍所致；
:
: 5.1.3 无刑事责任能力
: a) 在发生危害行为时，能建立明确的精神障碍诊断；
: b) 被鉴定人对危害行为的辨认或控制能力丧失；
: c) 辨认或控制能力的丧失由精神障碍所致；
: d) 参考标准：标准化评定工具检验在无刑事责任能力范围内。
:
: 5.2 特殊精神障碍者的刑事责任能力
: 5.2.1 反社会人格障碍者评定为完全刑事责任能力；
: 5.2.2 ...略
:
:
: 大家就继续吵，死不死这个根本不会改变的问题。
:
: ...不去改变背后的社会应对机制，强迫政府针对精神障碍者的监控跟管制，
:
: 50年后依然在原地打转，大家继续蒙着眼说：
: “处死这个就好，反正我不会是地狱倒霉鬼...”
:
:
:
: 大家就死了这条心吧，这条法不可能改的...该改的是背后的监控机制，
:
: 这问题就是最需要“预防”大于治疗的案例；
:
:
: 讲狠一点，精神障碍用药一定等级以上的，全部集中管制，
:
: 是不是就可以避免很多问题？你想用精神鉴定逃过死劫，
:
: 那对应的就是会被集中管理，你也没机会跑出去做坏事。
:
: 当然我知道这有人权问题，但是这也是一个讨论方向不是？
:
:
:
: 不过，老话一句，大家依然继续只在乎死不死，
:
: 就是一种被动治疗罢了，出事再处理，没出事...没差，等出事再说。
:
:
这位施主，我是小僧
累了吗？？
来听一首歌吧
https://youtu.be/FETxNwT-uNA
贫僧认为您是一位慈悲为怀的善良众生
有着普渡天下的大愿
然而，因果业力又何曾是我辈能够看穿的呢。
现在您与板友争论的症结点
其实就是这个世间一切冲突的根源，三毒之一的“嗔”毒
嗔恚无忍
人有恚忿之心。以迷心对于一切违情之境起忿怒者，恼怒打骂伤害他人。三毒中此毒为最恶
===
此话怎讲？
如果仔细细想
您与板友争执的“问题”其实不是同一个问题
您所希望解决的问题是：“这个世界上不再有郑杰。”
而板友希望解决的问题则是“希望郑杰不会再杀人。”
所以郑杰死了其实就已经解决板友们的问题了呀
怎么会没有解决呢？？
===
杀生为护生，斩业非斩人。
有时候我们不是为了杀人而执行死刑的
而是为了斩恶业
什么恶业该斩？
当一个恶业能影响到整个社会的因果时，此业当斩。
如此说明，不知道您是否能够理解呢？？
阿弥陀佛。