1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
大纪元
2.记者署名:
※ 没有在这打上记者或编辑署名的新闻会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
袁世钢台湾台北报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来
作者:
johnny (johnny)
2020-04-30 20:22:00good show
作者: comparable (灰蜡烛) 2020-04-30 20:22:00
下次先踹头
小英说要废死，你们这些底下人嘴什么你们这些人没有台湾价值喔
作者:
op111925 (胖å)
2020-04-30 20:23:00难得推叶毓兰
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-04-30 20:24:00柯粪造谣别人支持废死，不会死全家吗?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-30 20:25:00不会造谣就没版面的政党可怜喔
作者:
abram (科科)
2020-04-30 20:25:00别闹 好好保护好法官
作者:
autokey (该起床啦)
2020-04-30 20:25:00先踹先赢~至少对方不敢拿刀乱刺~顶多上法院也还好
作者: onsera (月幽沐) 2020-04-30 20:26:00
aa 警察制度有问题但是那是另一回事，这件事警察有什么问题吗？
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2020-04-30 20:29:00
你自己都被移送了吵屁
作者: winglight 2020-04-30 20:30:00
警察开枪一堆赔偿，疯子杀人却无罪，会不怒吗？
作者:
ridecule (ridecule)
2020-04-30 20:32:00笑死 你能代表警界全体
作者: skyccc (sky) 2020-04-30 20:32:00
说个笑话 署长震怒
所以警察勤务制度改善了没? 值勤安全是靠刑法保护?
作者:
dayend (神無月)
2020-04-30 20:34:00希望警察记住这种感觉 不要再吃案了~
人力、装备、制度，做了什么?现在是靠法官挡砲火就对了至少双人值勤VS杀警唯一死刑 哪一个可以避免这件事发生
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-04-30 20:41:00然后？ 然后勒？
该改的是法律不过却没人要鸟,那法摆在那边就是让人钻
作者: kixer2005 (可恶想__) 2020-04-30 20:48:00
一个判决可以弄到举国愤怒 你这些法官还干个屁 滚啦