Re: [新闻] 中国快筛试剂爆“准确率仅5.4%”!印度

楼主: y800122155 (@__@)   2020-04-29 20:23:05
※ 引述《stw0975 ( )》之铭言:
: 2.记者署名 记者吴美依/综合报导
: 3.完整新闻标题:中国快筛试剂爆“准确率仅5.4%”!印度各邦停用…退货50万份
: 综合《今日印度》、《新德里电视台》报导
: 印度政府向2间中国公司采买50万份左右的快筛试剂
: 却被拉贾斯坦邦(Rajasthan)
: 西孟加拉邦(West Bengal)等地方政府反映准确率只有5.4%
: 远远低于原本预期的90%。
这个标题有基本的领域知识、统计学知识
就知道完全是胡说八道乱写新闻
快筛试剂是一种二元分类器
准确率最低就是50%
任何人会讲出低于50%的准确率就是在自介你很无知而已
来翻翻印度媒体的原文
今日印度 indiatoday
https://imgur.com/Hiz9o2M.jpg
Ref:https://reurl.cc/oLrNxD
新德里电视台 NDTV;New Delhi Television Limited
https://imgur.com/Cllr3nb.jpg
Ref:https://reurl.cc/exL0mW
可见不只台湾记者知识水平低落
印度记者也是半斤八两
瞎写文章被台湾记者瞎翻
https://i.imgur.com/1WsS45D.jpg
我找了篇来自印度报 The Hindu 的报导
https://imgur.com/nAVeyxK.jpg
Google翻译:
拉贾斯坦邦医疗卫生部长Raghu Sharma说:
“我们对168例确诊病例进行了快速检测,
但其中只有5.4%的检测抗体呈阳性。大多数确诊病例均呈阴性。”
由Sawai Man Singh医学院的医学和微生物学系负责人组成的委员会
使用了针对COVID-19阳性患者的快速检测试剂盒来研究其疗效,
但他们对结果不满意。
”与预期的90%的准确度相比,该套件仅提供5.4%的准确结果。”
虽然印度报的记者知识水准也是半斤八两
但是至少呈现了 5.4% 这个数据的来源
疾管署都有教啊 这叫做敏感性 sensitivity
不是准确度 accuracy
https://imgur.com/LoMOIli.jpg
作者: MeeToo (迷途)   2020-04-29 20:25:00
你寄信呛你找的来源啊 是他写accuracy
作者: soria (soria)   2020-04-29 20:26:00
测抗体本来就不准
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-04-29 20:26:00
你好聪明哦
作者: loham (无色)   2020-04-29 20:26:00
重点只是表达中国货垃圾,意思已经到了
作者: joy462110 (joy462110)   2020-04-29 20:28:00
0%,确诊的全部验成没事,没事的全部验成确诊!
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2020-04-29 20:28:00
新闻有把 想表达的意思传达到就好了
作者: lmtywal (noname)   2020-04-29 20:28:00
二元分类器准确率最低50%... 这是什么误会???
作者: soria (soria)   2020-04-29 20:28:00
用快筛的问题就是这样啊 乖乖用pcr吧……
作者: lmtywal (noname)   2020-04-29 20:30:00
我检测100笔 50笔阳性我检测成阴性 50笔阴性我检测成阳
作者: wonlylove   2020-04-29 20:32:00
1-5.4%=94.6%
作者: bleach00 (WAKE UP)   2020-04-29 20:33:00
抗体晚期 早期测根本不准
作者: oolontea (极乐娃娃)   2020-04-29 20:34:00
lmt你那是special case。如果真是那样那就反著解读即可
作者: lmtywal (noname)   2020-04-29 20:36:00
的确是极端情况 但本文里面那句就是错误的 但还可以这么
作者: GanKer (苏胡)   2020-04-29 20:36:00
这……妳书全部还老师了……@@
作者: HJC6666 (帕修)   2020-04-29 20:38:00
这就是拿卫生纸测反著看100%啊
作者: pinjose (jose)   2020-04-29 20:40:00
讲了半天,差别在哪里
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2020-04-29 20:40:00
好像也是啦!要5%正确率,基本跟95%难度没两样
作者: rrr518 (理沙)   2020-04-29 20:41:00
这篇好好笑XD
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2020-04-29 20:41:00
如果真的5%正确率,测完反著看根本超神
作者: winglight   2020-04-29 20:41:00
看不懂写了什么,但感觉混了一堆不相干及不合理的解释
作者: pinjose (jose)   2020-04-29 20:42:00
他最多就是名词用的不专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com