[问卦] “卡通”教科书真的比较正确吗

楼主: yuan55226 (梅古)   2020-04-29 19:34:17
肥宅在网络上,看到人家又再次争论“卡通(CARTOON)”定义的议题啦
这次比较不一样的是,这次看到有人说看电子书、电子档就有介绍卡通是什么了。
https://i.imgur.com/KPz1tTo.jpg
肥宅想,啊~
人家用于课堂的教科书、,学者写的文章、研究论文,那就一定有参考价值吗
如果是自己瞎掰、猜测的话,就一定没有参考价值吗
有没有八卦
作者: Roooz (Roz)   2019-04-29 19:34:00
三小
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2020-04-29 19:35:00
老爹?
作者: Dinenger (低能兒)   2020-04-29 19:35:00
卡通卡通卡通,卡通宅在靠北什么
作者: willy61615 (AEGON)   2020-04-29 19:42:00
正常情况肯定学者吊打民科
作者: storilau (Storilau)   2020-04-29 19:44:00
很难说呢,现在有些学者素质低下,研究成果有矛盾错误。
作者: nido (nido)   2020-04-29 19:47:00
看领域,学者的文章需要通过同侪审查,至少有被检验过了但是这前提示领域内强者很多,如果同侪太废,也是没有效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com