Re: [爆卦]芯片身分证唯一新加坡商投标后连三次流标

楼主: olctw (k.olc.tw)   2020-04-29 19:16:01
你多想了,我不代表任何厂商,我想提到这件事的点在于,身份证转为芯片卡并没有急迫
性,为什么需要急着在这个时间点把案子发包给有中资疑虑的外商,即使是新加坡也还正
在使用纸本身份证
芯片身份证承载的资讯比起传统卡片多很多,加上可能加入的无线感应功能,一般民众很
可能在不知不觉间流出了自己的重要资讯或是被记录各种足迹资讯;台湾刚从诈骗横行的
情况下慢慢走出来,我觉得人民或公务体系都还没有足够的资讯素养去面对如此先进的资
讯环境,届时便宜行事的坏习惯如果再次发作,产生的后续影响远大于眼前使用的塑胶卡

本土厂商缺乏技术是事实,我也不觉得需要帮他们说话,但这件事情涉及大量国人的个人
资料甚至是各种网络识别工具,应该要更谨慎看待
这件事过程不透明,缺乏完整的讨论,而且影响重大,转发到这里就是希望更多人关注这
件事情,我并不希望等到全面换发芯片身份证之后才发现各种衍生的问题无法补救。如果
说我真的有什么诉求,我希望全面中止芯片身份证的计画,不要把方便当作借口,我们的
户政资料直通中国也很方便不是吗?
※ 引述《smalltwo (奖金猎人)》之铭言:
: 身分证的案子从开始开标设计到现在为止
: 总有些"本土"厂商出来喊话带风向
: 怎喊的.?条件严苛排除本土厂商.
: 遭摒除投标资格的本土厂商认为,政府口口声声说要“扶植国内产业”,理应限定卡片要
: 在台湾生产,制发卡系统建置商也应限定由国内主导,并开放国外厂商来台设厂,或寻求
: 合作机会。但政府现在的做法,只是用冠冕堂皇的理由,扼杀本土厂商的生存空间,也让
: 袒护外商的传言甚嚣尘上。
: 事实就是..本土业者不符资格认为没赚头
: 不断的放话要逼政府提高价格发包
: 都已经放话放了一整年了
: 去年下半年甚至直接早媒体造谣说得标的中央印制厂"转包"
: 到了今天这个谣言的阴魂还在
: 转包???转包???
: 事实是啥?得标的中央印制厂透过台银开标要买机器买软硬件设备和卡
: "要自己印"
: 这也叫转包...
: 本土业者好好地提升自己的技术跟国外厂商拼有这么难吗..
: 一定要拼命的搞这种踩线的乌龙爆料来绘声绘影的说得好像有弊案...
: : 印制卡片案(32.9亿) => 中央印制厂 => 转包给东元团队 (东元捷德, 宏通数码,
: : 中华电信,Veridos, Idemia)
: 中央印制厂拿下标案以后
: 开标买设备叫转包??
: 请本土产商好好做好自己该做好的准备
: 不想亏钱就别投标
: 不要用卑鄙的手段让拥有技术的团队被剃除
: 分数输了就搞舆论媒体战
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2020-04-29 19:17:00
以下发言跟比一件标案完全没有关系这一种本土技术深耕的笑话看太多了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:18:00
急着?事实上光是你现在回的这篇就有一堆错误资讯
作者: win8719 (win8719)   2020-04-29 19:19:00
所以挂点是发包了?
作者: joyhsu (小强)   2020-04-29 19:19:00
对啊,有什么好急的才是问题啊
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2020-04-29 19:19:00
工程开出来 关键的技术国内都没有 刚刚又因为种种原因要把它搞成给本土的厂商来做
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:20:00
什么叫过程不透明~~从去年到现在被打脸多少次了急??不急阿.从开始研拟到现在都要五六年了吧好不容易去年定案要开始发包开标了.现在出来说急??????
作者: sw12 (专注.幽默)   2020-04-29 19:23:00
全民公测 opendata, 一次满足
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:25:00
诉求一.对于你所谓的长者电子化服务他不用就别用
作者: Barbarian (野蛮人)   2020-04-29 19:26:00
喊声五六年,到现在还没搞出技术,要不是支那武汉肺炎
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:26:00
诉求二.你是在反对现在要带身分证吧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:27:00
诉求三四都是在鬼扯...我没说你有没有厂商身分.我只说你拿着厂商喂养的资料来鬼扯当然会阿..本土厂商现在搞不出来就让你这种人出来当打手拖着.只要没决标换发.本土厂商就有时间去处理问题
作者: ccc055226 (啊哈)   2020-04-29 19:31:00
同意谨慎看待。还没准备好就不要急着推。高调
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2020-04-29 19:33:00
结果就是三种 往上加预算然后国内厂商标走 核心技术还是掐在国外厂商身上再花钱拜托他们来做顺便当顾问 标案公司做的就是发包 再找一些国内其他公司来做一些无关紧要没技术性的东西另一种 预算没有往上加 就去找一些倒霉泛公营企业标下来 这一些泛公营企业也不是神仙 解决的方法 一样是转包 赔钱的部分当然该公司要自己吸收 第三种状况是最悲惨的 被国内的鸟公司包走 做不好就摆摊在哪里结束无论是任何一种 结果反正都是一样 不会做的还是不会做技术一样没有本土化 但是无论如何大家一定可以看到一个画面 产官学出来排排站大合照 在下一个标题 Xx产业
作者: Vassili242   2020-04-29 19:34:00
听党的话就对了 质疑什么
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2020-04-29 19:34:00
本土生根 带动国内产业高值化 赞!
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:35:00
我的诉求?该做的就去做.有弊案就拿弊案出来说.你现在讲的内容跟你一开始爆料的内容根本完全不相干.一开始指控人中资.现在端出四大诉求..哈哈哈哈.是中资就尻死他.就这么简单.不是中资就不要拿疑似疑虑来胡扯
作者: ccc055226 (啊哈)   2020-04-29 19:39:00
作者: duduchiau (夜猫子)   2020-04-29 19:41:00
要记3组密码?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:41:00
你爆料的时候就不断地把"剧情"导向中资..所谓的三组密码是用来授权取用IC芯片资料用的一组默认两组自订..
作者: bobchao (柏强)   2020-04-29 19:44:00
不解释直接说诉求是鬼扯,好像还挺轻松的 XD
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:45:00
bobchao你先去看原文再来看这篇你就知道为啥说鬼扯了他从根本上就反对eID的应用.结果拿出来的指控是可能有新加坡神秘高层要得标.这不是鬼扯是啥
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2020-04-29 19:47:00
国内企业没想做,那就丢给中研院工研院资策会这种研究单位做啊,届时要计转,也可以直接有当初接手计划的开发小组出来开公司,政府可以举例一堆工研院资策会工程师透过研究案开发案出来自己开公司,却不能把这数位身份证用同样的方式搞,真的是笑死人了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:50:00
知道为啥他就是不提这好笑的四大诉求吗?因为这些说法从开始弄数位身分证开始就没有停过.政府不断的修正不断
作者: rcak801 (阿常)   2020-04-29 19:51:00
是说都有芯片护照了 芯片身分证技术上会差很多吗?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-04-29 19:51:00
的调整解释..就有一群叫台湾人权促进会的人权专家反对到底
作者: abram (科科)   2020-04-29 19:57:00
唐凤不管这件事吗? 他应该足够专业提供意见
作者: moomin60129 (小玫)   2020-04-29 20:20:00
看到最后一句就觉得烂什么叫直通中国很方便???到底谁需要?
作者: tomwu770926   2020-04-29 20:33:00
买设备叫转包 那公家买影印机也叫转包吗
作者: iamleaf47 (LEAF.)   2020-04-29 20:34:00
感觉就是某团体来带风向的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com