[问卦] 古蹟拆除后重建还能算古蹟吗?

楼主: serenitymice (静鼠)   2020-04-27 19:08:54
如题
有些乡民很喜欢批评台湾古蹟、老街太新
似乎觉得只要建筑看起来不怎么老,就是假货
可是欧美、日本很多历史景点也是拆掉后再重建的
怎么台湾人还是称赞那些景点很有历史感呢
所以
肥肥想问大家
拆掉古建筑后重建
到底能不能算是古蹟?
举个例子
这是原本的鹿港城隍庙
https://i.imgur.com/gCjWngi.jpg
这是日本时代不见天街市区改正后的城隍庙
https://i.imgur.com/vU6WWKQ.jpg
这是现在的鹿港城隍庙
https://i.imgur.com/b22nYkK.jpg
可以看到三川殿曾经一度被拆除
现在看到的是后来才改回来的
对比一下旧照片
还原度算是满高的
这样算是假古蹟吗?
有没有八卦?
作者: zsedcftgbloi (喔)   2020-04-27 19:09:00
伊势神宫表示
作者: king32111 (富则妻妾成群)   2020-04-27 19:10:00
广岛城表示
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2020-04-27 19:10:00
是用原本的砖瓦吗?
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2020-04-27 19:10:00
大阪城:
作者: TWilde   2020-04-27 19:11:00
忒修斯的船
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2020-04-27 19:12:00
假议题啦,保存形式有很多,反正国外的月亮比较圆
作者: CYL009 (MK)   2020-04-27 19:12:00
算ㄅ
作者: oyaji5566 (大叔56)   2020-04-27 19:12:00
忒修斯之船
作者: dm03 (莫宰羊)   2020-04-27 19:18:00
国外有些会记载大翻修的年代台湾的问题是喜欢魔改啦 看看台北那几个城门....
作者: Vincent8026 (交大帅哥)   2020-04-27 19:35:00
照原本样式盖就好
作者: Fidi (戏说台湾-地母渡在室女)   2020-04-27 19:58:00
2.3张年代应该更近,因为周围建物是一样的
作者: Ornette (Some Devil)   2020-04-27 20:27:00
日本一大票木造古蹟都是啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com