[新闻] 高雄气爆二审大逆转!过失责任全在高雄

楼主: samgreco (花坛阿炮)   2020-04-24 19:09:31
https://udn.com/news/story/12090/4515557 联合报 / 记者林伯骅、赖郁薇
高雄气爆二审大逆转!过失责任全在高雄市政府 厂商无罪
2014年酿32死的高雄气爆案,一审认定高雄市政府、厂商都有疏失,依业务过失致死罪重
判12名被告。全案二审高雄高分院今天上午大逆转,认定起因全为公务员对公共工程未严
格把关、善尽职责,改依过失致死罪,判市府时任帮工程司赵建乔(现调顾问)3年半、
副工程司杨宗仁2年半、工程员邱炳文3年半;其余荣化、华运9被告全无罪。可上诉。赵
建乔当庭听完,只对记者拱手说“我对不起,不好意思”。
二审合议庭今宣判完,当场讲述简要理由,指出本件是4吋管线在排水箱涵完全悬空,未
能阴极防蚀,20多年来遭水流、湿气锈蚀,因无法负荷馆内压力,形成4乘以7公分破洞,
丙烯泄漏多达84.6至88吨,当晚11点56分才引爆,认定市府20多年前邱炳文、杨宗仁没按
图施作,没注意4吋管穿越箱涵,赵建乔则为设计者、参与管线埋设及验收人员,却没亲
自详实查验,3人都具“保证人”地位却未尽义务,负有过失。
二审认为,从最初埋设时公务员监工、初验时以致未能迁改管线,引爆“只是时间早晚问
题”,其他厂商无从改变此结果,没有防止泄漏的方式,考量多数被害人获赔、市府灾后
重建等,改判市府3人较轻。
这起全台史上最惨重的石化气爆事件发生于2014年7月31日深夜,华运帮荣化用地下管线
输送丙烯时,因管线破洞导致丙烯泄漏多达84.6至88吨,引发连环爆炸;事后雄检出动12
名检察官跟相关单位侦办,追出凯旋、二圣路口底下排水箱涵内的4吋丙烯管线破洞是肇
事源头。
一审合议庭指出,市府28年前施作排水箱涵时,时任下水道工程处帮工程司的赵建乔等3
人,没协调中油将3支石化管线迁移,还让包商不按图施工,使管线长年悬空于箱涵;收
购其中一个4吋管线的荣化公司,前董事长李谋伟、前大社厂长王溪州决定用管线输送丙
烯,取代槽车,多年来更不督促下属对管线保养、检测,皆是导致管线锈蚀原因。
一审认定,气爆发生当晚,荣化值班组长蔡永坚、操作领班李瑞麟等4名员工,发现管线
的丙烯流量骤降,一度停送半小时仍浑然不知已泄漏,应可预见已经外泄,却优先考虑维
持公司产线,当收送料的双方量差达4吨也没警觉;输送端的华运公司,领班黄建发等3名
员工,见压力无法上升曾停送丙烯,也没巡管、通报,甚至重送时双方流量异常、华运端
管压异常都未即时停送。
一审判市府赵建乔、杨宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑;荣化李谋伟、王溪州、蔡永坚、李
瑞麟、黄进铭、沈铭修判4年;华运仓储黄建发、陈佳亨、洪光林判4年半。
高雄地检署与其他单位成立专案小组,发现气爆祸首是地下箱涵内的4吋管线破洞,导致
丙烯大量外泄。记者林伯骅/翻摄
*****************************************************************************
陈菊别睡了,出来打球,球妳带!
作者: kshslinyoga (雄中林宥嘉)   2019-04-24 19:09:00
韩国....咦
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-04-24 19:10:00
可怜阿==
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-24 19:10:00
28年前 不就白贼
作者: DudeFromMars ( )   2020-04-24 19:10:00
换人执政 责任就变高雄了 这法院很会
作者: s505015 (s505015)   2020-04-24 19:10:00
嘘 没台湾价值
作者: darkholy (keep silent)   2020-04-24 19:10:00
高雄市政府的责任!罢免韩国瑜够有正当性了吧!
作者: gy206578 (wei)   2020-04-24 19:11:00
恭喜要升官了
作者: anti87 (天机老人)   2020-04-24 19:11:00
陈菊出来打球囉
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2020-04-24 19:11:00
可是内文是写28年前ㄟ
作者: kenny945   2020-04-24 19:11:00
又要升官囉
作者: ianlin1216 (josh6121)   2020-04-24 19:12:00
陈菊:好险我退了
作者: james732 (好人超)   2020-04-24 19:12:00
原来陈菊当了二十多年的市长
作者: stlinman   2020-04-24 19:12:00
高雄市长下台!
作者: ghgn   2020-04-24 19:12:00
28年前是谁执政啊?
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2020-04-24 19:12:00
菊花起床囉..别再睡了ZZZ..
作者: laroserose   2020-04-24 19:12:00
话说海豚最近好像都神隐了
作者: Sougetu (Sougetu)   2020-04-24 19:12:00
28年前就绿共啊,可悲绿共
作者: knnney (西瓜)   2020-04-24 19:14:00
28年前是绿共?怎么推的?
作者: Hohenzollern   2020-04-24 19:15:00
二十八年前就是吴敦义的责任 当时他是行政院官派的高雄市长
作者: akuser (我想飞)   2020-04-24 19:15:00
28年前韩国瑜早就出生了!不用负责吗?
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2020-04-24 19:16:00
韩国瑜下台.....,咦
作者: XDD (XDD)   2020-04-24 19:16:00
那时市长是白贼义吧,不意外
作者: nikewang (耐骑王)   2020-04-24 19:16:00
陈菊、吴宏谋表示:
作者: ccachen (moto)   2020-04-24 19:17:00
28当时只是韩立委吧
作者: nikewang (耐骑王)   2020-04-24 19:17:00
历史共业: 白贼 小夫 花妈 全都有责任
作者: uglyfinger (丑八怪)   2020-04-24 19:18:00
推陈菊的484没看内文啊==
作者: theknight (LOSER)   2020-04-24 19:18:00
对啦,不是绿共的错,绿共只有执政约20年,顶多是无能
作者: tingstart   2020-04-24 19:19:00
当20年市长都没任何责任欸,好爽
作者: gca00631 (囧)   2020-04-24 19:19:00
吴敦义去哪里了?都没消息
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:19:00
吴宏谋表示:我蹲邮政的董事长很委屈了 不要找我
作者: op111925 (胖子)   2020-04-24 19:20:00
绿共执政20年都没发现这个疏失喔? 肥菊都在睡吗?
作者: lynchen (guan)   2020-04-24 19:20:00
市长蓝绿都当过,但是市民没变 可证草包市民无误
作者: slashlin (Bo Rhap)   2020-04-24 19:21:00
28年那个好像是再说1审
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:22:00
这边故意不过20几年前上色欧这边故意不把20多年前上色欧
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:23:00
不说还以为20年来没市长
作者: querencia (当地球停止转动)   2020-04-24 19:24:00
28年前是白贼义仔
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:25:00
真的20年来没市长 捷运都自己蹦出来 真的太厉害这件事情始作俑者 X粉怎么不敢讲
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-04-24 19:28:00
陈菊 唉
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2020-04-24 19:29:00
颜色错误
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:29:00
谢谢你告知20多年陈菊就是市长 脑袋该去检查有没有问题了
作者: Yamada (山田底迪)   2020-04-24 19:30:00
可恶的陈菊还能升
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:31:00
真的是颜色错误 陈菊都当了20多年的市长 厉害欧
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:32:00
前任事情当然不会怪到现任啊这当然是前朝遗毒 呵呵
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:34:00
现任市长当然不能怪 现在市长是韩
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:34:00
难道要怪花妈任内没检查管路吗 这当然是前朝问题
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:35:00
对啊 几千亿负债怎会是花妈问题都还比借多了 还增加当然中央八成责任
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:37:00
问题是"二审认为,从最初埋设时公务员监工、初验有问题"
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-04-24 19:37:00
韩国瑜负责!韩国瑜下台!!
作者: seazure2016 (音飨)   2020-04-24 19:37:00
28年前谁是市长 好像是白海豚耶
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:37:00
区区管路问题还要问市长吗 ?谁盖章就罚谁而已我们还要帮灾民代位求偿 不过律师费谁出 嘻嘻还要帮他们做气爆公园 纪念灾民
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:38:00
二审并没怪检查管路 我是以审判原因是来判定谁的错
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 19:39:00
二审都认维护非主因,柯韩粉要超越法院认定了吗
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2020-04-24 19:40:00
管路问题还还要问市长 你意思就都不能怪前后任市长那你还说前朝遗毒 都说区区管路问题不能怪市长
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:42:00
难道你是没看到吗还要跟你解释’难道‘意思?
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 19:45:00
28年前谁签的谁负责啊
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2020-04-24 19:46:00
某些人逻辑完全错误。今天你买了1台车,平常疏于保养也没在检查,几年后车子2266,你会去怪当初卖你车der业务吗?卖这什么烂车。今天你装冷气,平常疏于保养,5年后2266,你会怪5年前买你冷气der人吗?你会去怪5年前帮你装冷气der人吗?我1再强调,逻辑对惹,真相就水落石出、答案就出奶惹。U钱做1堆建设,没钱做养护,高雄人再次秀智商下线
作者: xianfen (Lily)   2020-04-24 19:47:00
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 19:47:00
签到市长就市长负责,为何要推给下属
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2020-04-24 19:47:00
高雄最大bbq上线囉
作者: scarbywind (有事烧纸)   2020-04-24 19:47:00
郝龙冰:我有签但我什么都不知道
作者: t0kyohot (天天弹出来)   2020-04-24 19:47:00
韩国瑜下台
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:48:00
不过台湾有多少这种偷工减料的管路?都要等爆炸后才发现吗 再回头查盖章的
作者: TM10201 (我是谁)   2020-04-24 19:48:00
白海豚出来啊
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 19:48:00
笑翻了,设计瑕疵拿来跟保养类比,果然没逻辑车子有瑕疵都会召回检修,跟保养何关
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-24 19:49:00
反正最衰就灾民 还要用捐款被代位求偿 可怜
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 19:50:00
建商盖房子没绑钢筋,买房子的没拆墙检修过几年地震房子倒了,建商就没责任囉?这什么智障逻辑啊,笑死人了你家年年拆墙检修吗 XD
作者: dsfrf (铜嘘哥)   2020-04-24 19:52:00
恶蓝马政府当年,直接对高雄市说三不的嘴脸。永远别想洗白
作者: pandp (pppp)   2020-04-24 19:53:00
你把陈菊当买房的人欧,他是二手建商好吗一手房东白贼没弄好,二手房东也没在处理,房客受害不是吗
作者: dsfrf (铜嘘哥)   2020-04-24 19:54:00
操作厂商无疏失,很可以啊恐龙法官。死亡的灾民等着你下地狱
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 19:55:00
什么!有人意指陈菊拆箱涵管线重盖!?
作者: pandp (pppp)   2020-04-24 19:57:00
没叫你拆,但谁叫你是房东,房东就是出事时的负责人
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 19:57:00
造谣要担责任的,p版友别乱说啊什么!建商没盖好房子,房东要负责!?p版友真是太让人涨知识(?)了
作者: gwenwoo   2020-04-24 19:58:00
当年KMT政权要花妈自筹重建经费
作者: pandp (pppp)   2020-04-24 19:58:00
你以为只有白贼是建商,建商是延续下来的高雄市政府好吗管是谁盖的,谁有维护之责,都是同一个主体好吗
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 20:00:00
什么!盖好房子的不算是建商!房东才算!?哈哈哈,这逻辑真是太令人叹为观止
作者: pandp (pppp)   2020-04-24 20:01:00
建商就一个啊,盖跟维护不是同一个主体吗?你以为陈菊交接是买方欧,他是建商二代好吗
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 20:02:00
佩服佩服,真的跟不上p版友的逻辑,太先进了盖是建商,维护是管委会啊
作者: pandp (pppp)   2020-04-24 20:03:00
我知道你没跟上啊,不然怎么会跳针
作者: Blauwiese (polish)   2020-04-24 20:05:00
笑死,所以那部分是陈菊盖的?本来是二手建商,后来又说房东,又改二代建商每五分钟打前面自己脸,超前打脸前几天不是还在吵,盖章的主管负责这么快就打自己脸,哈哈哈柯粉都跟p版友一样“有逻辑”吗,哈哈哈
作者: cfetan (谭先生)   2020-04-24 20:12:00
设计施工及验收不就是赵杨邱等三人已主担其责,新闻载明无论如何防制,在水流,侵蚀下均会酿灾,气爆前排水涵管难道都没在养(维)护?市府没发包涵管,下水道等养(维)护工程?
作者: asuka99 (Asuka)   2020-04-24 20:14:00
白海豚
作者: cfetan (谭先生)   2020-04-24 20:19:00
现任韩市长上任后有排巡视下水道,涵管,似乎有是垃圾,砂石占满大部,水流空间仅剩1-2成的新闻,离气爆当时也经过好几年了吧,下水道,涵管等养(维)护一直没建立起来?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com