1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名
陈家祥
3.完整新闻标题:
北市校园贩卖机出包！厂商爽赚百万仅缴千元回馈金
4.完整新闻内文:
台北市政府近期推出口罩智慧贩卖机引发不少讨论，而早在去年北市府就尝试过将自动
贩卖机放进校园，推智慧支付、无现金交易。但17日市政总质询时，台北市议员许家蓓报
料，校园贩卖机的回馈金制度混乱，本规定“100元缴1元回馈金”，但却有厂商月收入百
万但仅缴6千多元回馈金，甚至有一毛都不用缴的情况，连柯文哲听闻也纳闷，“他这公
司有什么问题?”教育局长曾灿金则说，会再清查，并承诺1个月内解决。
台北市政府去年起推动校园智慧贩卖机，却被踢爆厂商每月每机台仅需支付1000元使用费
，无回馈金制度，遭质疑图利，北市府后续虽然增订回馈金制度，但台北市议员许家蓓发
现，厂商月入数十万却仅需缴百元回馈金，质疑比例不合理。
许家蓓指出，根据市府的回馈金制度，就是100元收1元回馈金，今年总共73台贩卖机，1
月总收入是36万，厂商给学校的回馈金只有611元，“收入36万，给学校的回馈金611元，
比例只有0.16%”，再来2月份回馈金可能是因为延后开学要减半，变成16万，但厂商给学
校回馈金只有118元。
到了3月份已经开学，厂商收入近100万元，但是缴给学校回馈金却是6215元，“这样的回
馈金数字，这制度合理？”柯坦言，公式有问题，应要100元抽1元，怎么会只有6千多元
？许家蓓随即表示，更有多所学校每月贩卖机收入数万，厂商却连一毛回馈金都不需要缴
给学校。
对此，教育局长曾灿金表示，还需了解状况，因每天要贩卖100元以上才会收回馈金，但
会再检讨。许家蓓说，问题在于回馈金制度载明于教育局公布的增补协议书，若学校没有
和厂商签协议书，厂商就不用缴回馈金，但目前只有24校签订增补协议，台北市民的权益
受损。
面对议员质疑，曾灿金表示会再清查，因有行政指导，规定厂商一定要签协议书，若没签
的话要追讨。许家蓓痛批，她调阅资料就是发现没有，教育局是不是应该上紧发条督促，
应在1个月内解决问题。台北市长柯文哲与曾灿金则允诺解决。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200418/1694511.htm
6.备注:
好羡慕台湾价值