先不讲施行细则，从大方向来看台湾枪枝合法对社会、经济、国家是否Z>B？
★缺点：
1.社会成本增加（包含治安、执法成本、预防犯罪成本上升...等）
2.目前想不到
★优点：
1.强化国防 - 最近五筒热门，而且不用被嘴说为什么不签下去，自己买的配备比国军还精
良，家园自己守护！最起码不会连背带都是坏的，甚至让人员自行购买想要
的配备！
2.产业创造GDP
a.制造枪枝本身的产业
b.合法靶场吸引观光（亚洲想玩最近还要跑到关岛，可以吸引部分人）
c.介绍、改装枪枝的Youuber（市场目前都外国人霸占）
方向讲完讲细则，基本上治安问题一定会有，就看怎么规范可以预防多少，例如：
1.增加购买门槛（需有正当收入or资产做抵押）
2.枪枝或子弹定点保管、使用地点限制
3.政府定期检查枪枝，若自行保管遗失会有刑罚（可选集中保管付保管费）
4.etc
最近五筒又因为对岸为稳又热门起来，呛说不签下去的不是智障就是不知道国军(特别是陆
军)有多废，光简单的步枪兵，义务役出来能打的没几个，甚至连自己的枪都不了解多少，
扫把怎样比较好扫可能比较清楚！
若开放枪枝，自己的枪怎调教都很清楚，甚至配件爱怎装就怎装，就像一般基层想配有全
息瞄准的步枪干五抠林？但自己的枪砸钱就不会手软了！
台湾现在也有散弹枪打飞靶当运动，但个人对散弹枪没啥爱就是了...
若逐步开放可考虑先用打飞靶的模式，再慢慢开放配件、枪枝，但在台湾还是算了，乡民
假日无聊上来嘴砲嘴砲XD