剑桥大学研究：新冠出现 3 种变异！亚欧美 3 洲病毒株皆不同！
出处 Heho健康
https://heho.com.tw/archives/78947
《美国国家科学院院刊》（PNAS）近日刊登了一篇由英国剑桥大学遗传学家大众特博士（
Dr. Peter Forster）及研究团队的报告，他们分析了最早的160名确诊者的病毒基因体，
经过定序后。发现新型冠状病毒出现3类变异。
研究团队将这 3 者以A、B及C类别区分，而且指出这 3 类病毒分别在世界不同地区广泛传播。研究显示，在武汉找到与蝙蝠的
冠状病毒基因最相似的A类病毒。但是令人意外的是，A类病毒并没有在武汉流行，反而在
大量美国及澳洲患者上，找到了由A类变异的病毒。而B类病毒主要在包括武汉在内的东亚
地区较常见；C类病毒主要在欧洲，包括法国、意大利、瑞典及英国较早期的患者，以及
新加坡、韩国和香港患者，中国大陆则暂时找不到该类病毒。有关B类病毒，有趣的是
，虽然可以确定它来自A型，但这一型较少传到中国以外。作者推测也许对这型西方人较
有抵抗力。团队指出，C病毒是B病毒变异而成。团队认为，B类病毒没有在东亚地区以外
流行，或与病毒适应东亚人口及环境有关，可能需要再变异，才会在其他地区流行。研
究者认为，这项研究的主要贡献，是可以帮助不明旅游史的患者确定其病毒的来源。另外
，如果真有不同人种对不同型病毒有不同敏感度，也许对防疫治疗可以有重要提示。
最早出现的病毒株，并不在武汉地区
流行最为原始的版本“A型”，跟蝙蝠身上发现的毒株最接近，因此被推测是最早的一株病毒。但是，中国以及武汉当地流行的，却不是A型
病毒，而A型病毒主要的流行地区，反而在美洲跟澳洲；武汉居住的美国感染者，身上的
病株也是A型。从基因定序族谱来看，B型病毒应该是从A型病毒变异而来，而这个类型
的病毒，在东亚更为普遍，而且较少在未变异的情况下传播至其它地区。研究人员对此分
析，有可能是因为武汉出现了遗传学上的“奠基者效应”，或是东亚以外的人群更能“抵
抗”这一型的毒株。C型病毒则是从B行病毒演化而来，主要在欧洲，包括法国、意大利
、瑞典及英国较早期的患者，以及新加坡、韩国和香港患者，中国大陆则暂时找不到该类
病毒。
是否能作为“病毒并非来自武汉”的证据？专家：样本数还太少难判断
这份研究是否能够作为“病毒并非来自武汉”的证据？对此，阳明大学医学生物技术暨检
验学系助理教授、阳明附医检验科主任黄智生指出，因为目前的样本数太少，实在很难就
此判断。“目前的研究只有做 160 个患者，所以实在比较难讲。如果检体数量足够，
比如说做到 1000 个的话，会比较好推论。”黄智生指出，因为病毒是从每个人身体上采
下来的，还有在每个人的身上出现变异。因此但就这次的研究，难以下一个明确的结论。
剑桥：研究结论可帮助找出病人患病地点
研究的负责人大众特博士（Dr. Peter Forster）在接受《环球时报》采访时，坦承这项
研究实在是烫手山芋，可能会成为中美双方互相指责的筹码。不过他指出，这项研究还难
以给出确切的结论。研究者认为，这项研究的主要贡献，是可以帮助不明旅游史的患者
确定其病毒的来源。研究人员认为，这种基因族谱定序的分析方式，将有助于预测下一
个疫情暴发的地点。像是意大利的“一号病人”起初被认为是曾与前往武汉的熟人接触而
感染，但后者身上并未验出病毒。不过在这项研究中，就发现意大利个案可以追溯至1月
27日被通报感染的一名德国患者，另一名初期的意大利感染病例则与“新加坡感染群”有
关。
有没有全世界其实都有带原者 只是刚好在武汉爆发的可能??

阴尸路

那可以朔源了

有台湾价值吗

病毒只会攻击台独人士

末日z战快点到来吧

村里刚通网吧？

各洲投放不同的生化武器 也是很正常

我们台湾的应该是由欧美来的AC型较多吧

有没有可能是环保人士或反人类者想杀一些老人救地球？毕竟人只要活着，就是一直在污染地球

前面不是有一篇同样研究报告的说美国的A型病毒株主要是在西岸，东岸则是欧洲传过去的B型？然后也认为A型可能是广东传出去的？

如果美国A型致死率较低，在传入武汉突变成致死率高的B型（Ptt认证的武汉肺炎），在美国ABC都筛成阳性，才能解释为啥美国确诊数飙成这样