※ 引述《MayorKoWenJe (☺柯狗揉奶×柯粪吃屎☹)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名
: 陈家祥
: 3.完整新闻标题:
: 2000万张悠游卡“百分百台湾价值” 黄珊珊：不该被排除纾困
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲16日到议会备询，面对中央推行酷碰券绑定电子支付时排除悠游付，“这摆
: 明要把悠游付干掉”，质疑为什么支持外国厂商，打击本国的产业？没道理。对此，副市长
: 黄珊珊17日说，已经在跟中央争取，悠游卡其实有2000万张，不只是相对更方便的支付工具
: ，更是“百分之百台湾价值”的支付工具。
: 对于酷碰券没有列入台北市的悠游付，黄珊珊表示，悠游卡公司已经在跟中央争取，最重要
: 是台湾有2300万人，悠游卡其实有2000万张是长期活跃使用中，这样普及率如此之高的悠游
: 卡，现在推行了悠游付，不应该被排中在中央纾困的行动支付方案之外。
: 黄珊珊说，依照现在台湾国人使用的习惯，悠游卡是相对更方便的支付工具，“这部分我们
: 认为是百分之百台湾价值的支付工具，其他可能还有外资”；她强调，这部分会积极跟中央
: 争取，呼吁中央不应该排除有2000万张卡的悠游卡跟悠游付，也希望议会议员跟中央一起来
: 支持。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20200417/1693717.htm
两千万张悠游卡的电子票证能代表什么？我一个人就有三张悠游卡，而且悠
游卡(其实其他电子票证也一样)记名比例很低，如果发下去电子票证多的拿
到的酷碰券就多，这样公平吗？
电子支付全都是记名的，或许一个人可以使用很多个电子支付，但也因为记
名可以去比对出某人在A电子支付领了券，就不会在B的电子支付给他，因此
设定百万以上的电子支付厂商作为标准，这都几乎涵盖了晚三年才起步的悠
游付会员。
如果有外资就不能成为政府纾困的电子支付平台，那这样缩减的话也是台湾
PAY跟PI钱包出线，悠游付再加油好吗？