※ 引述《dream1124 (全新开始)》之铭言：
: ※ 引述《hateOnas (△怕老婆△怕老婆)》之铭言：
: : 一、个人资料
: : 《ＩＤ暱称》hateOnas (△怕老婆△气噗噗)
: : 2.预计采用的管理方式、竞选政见
: : 改板规
: : A 每三天只能发一篇新闻 这个allpost 很好查
: : B 我问了板主群 族群攻击是不是不能直接处理 没回应 那我就出来直接处理
: : 教主我检举的 以后看到就直接处理不用检举了
: : 或许有疑虑的我会先在检举板实名检举
: : D 政治粉族群还是应该算政问 我不知道板主群怎么讨论的 想要变成板主群讨论一下
: : E 有些好新闻但是因为没记者所以没办法发 想要讨论怎么改
: : F 禁止意淫文字如hateonas
: 写篇文章让其他不了解这个人为什么被嘘暴的人知道他的问题，提醒大家注意。
: 先前我状况外，看别人骂他对“意淫”的定义独裁说了算、
: 声称为了确保板务顺利运作而要审查其他当选板主对意淫的定义是否与他相同，
: 否则不同意上任时，还不知道问题究竟出在哪里。
: 直到我偶然因为想了解英美法系的概念而去看 wikipedia 时，
: 才赫然发现他的治理方式根本就是中国共产党。
: 对，你没有看错，就是中国共产党的玩法。
: 英美法系的特点是很多事情的定义不事先写成明确条文，
: 而是交由多位法官或许多背景、观点、思想不同的陪审团成员共同判案，
: 这样才能保障审判是客观公正的，而不会有特定一人说了算。
: 例如要是有人拿出板上许多人讲过的“尼哥”一词控告讲过的使用者歧视时，
: 英美法系的审判倾向借由一群人检视证据，然后分别自由心证并辩论得到判案的结果。
: 假如先前有人对黑人讲尼哥被判歧视成立，
: 那此法系会倾向宣判后续在相似情境做相同事情者有歧视，
: 不像欧陆法系倾向直接去法律条文中查看“对黑人讲尼哥”是否为歧视活动。
: 英美法系相对重视判例而欧陆法系相对重视条文。
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E7%BE%8E%E6%B3%95%E7%B3%BB
: 然而当 hateOnas 当板主时，他拒绝在板规中具体、明确定义什么行为表现是意淫，
: 只坚持判例必须前后一致。
: 这乍看似乎是想采用相对不被条文限制住的英美法系方式治理看板，
: 问题是 hateOnas 以确保板务运作顺利为借口，主张他有“板主申请权”。
: 任何新选出来的板主都要经过现有板主的同意，否则不能上任，
: 但因为现在板主只有他，所以新板主能不能上任等于他说了算。
: https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1583986287.A.723.html
: 他管板的方式不像英美法系下的诉讼，让控方和辩方一起去筛选出陪审团，
: 而是先想办法当了英美法系的法官后，要求陪审团成员由他来决定，
: 于是在这种情况下，beauty 板有没有违反板规差不多就是他一人说了算。
: 想纠举你就纠举你，这就是“板皇”的由来。
: 中国共产党过去也是以种种听起来很漂亮、很政治正确的口号不断加强对人民的管制，
: 另一方面要求想从政者必须先入党，在通过党的考核、思想审查，最后才能当官，
: 因此大家千万不能轻忽大意，选他就是选中国共产党。
: 为了维系这个板的多元性及自由度，请大家一定要出来投给其他人。
: 八卦板的民主自由仰赖所有使用者共同维护。 万事拜托了。
他的主张来源
是经由站长解释过“板主申请权”
然后经由小组长的“板主任免权”
同意的
这也是为什么每次板主上任前
要跟小组长申请
还有看板所有板主推文附议的原因
板主任免机制
从来就不是什么“看板使用者民意”
是看板板主有没有办法有效沟通合作来提名
小组长来任免决定
假如你说他的行为像共产党
那也是他遵守站方规定才造成的
你说他可恶
一个依法行政的人
为什么要被冠上可恶
真正可恶的是那些
表面道貌岸然
仗着乡民不懂站规
把站规赋予站长才有的权力拿来使用
因为他清楚知道大部分乡民不懂站规
申诉程序流程很长
这种滥权行为不会被惩处
所以才肆无忌惮欺压乡民
知法犯法的行为才是真正可恶至极