※ 引述《ros (螺丝)》之铭言：
: 0411中央流行疫情指挥中心 陈时中逐字稿
:
: 这两天在WHO
: 有关于这些电邮的陈述
: 他部分没有把事情讲得很清楚
: 我想大家讲来讲去也不是很清楚
: 我们等一下就把整个我们的电邮内容公开
: 我们是从网络上知道
: 武汉市发生7例非典型的肺炎
: 中国惯称是SARS
: 不过他们说这不是SARS
: 有这样的经验
: 我们当然是相对的紧张
: 我们认为这里面提到一个最清楚的就是说
: 它是非典型肺炎但不是SRAS
: 这句话就很奇怪
: 那到底是SARS还是非典型肺炎
: 这样的模糊以对
肺炎就分典型（细菌）和非典型
非典型肺炎， 本身就是一个大分类，
大家耳熟的霉浆菌， 退伍军人症都是
SARS也只是其中一种罢了
所以不是SARS, 是非典型肺炎
这句话本身没有什么奇怪的
只能说肺部浸润模式和病程不能用一般肺炎来解释而已。
: 当然 我们清楚知道
: 他是类似像这样一个的情况
: 否则不会用atypical pneumonia
: 这样的名称来称呼
: 第二 最重要的就是说
: 这些病患正在检查
: 有七名病患
: 而且 已经隔离治疗
: 我们从这样的情况里面
: 什么情况需要隔离治疗
: 大概也不言自明
什么情况需要隔离
不就面对未知疾病需要隔离啊！
所以当时不知道是否人传人
当然优先认为可能， 隔离处置
但你不能因为隔离， 就证明他会传染
如同我们现在Covid-19病人都住负压病房
通常是空气传染才需要这样（例如TB）
但目前Covid-19,一直没有证实空气传染
目前都认为飞沫传染为主
所以我们也不会说病人住负压病房
就说这个疾病是空气传染
只是为了预防可能是空气传染
因为目前所知太少了
: 我们就把这样的情报
: 据实的转到WHO
: 从IHR这样的系统进去
: 他们说我们并没有通报人传人
: 第一个还是先让大家看看
: 我们跟IHR所发的一个电文的全文
: 我把它念过一遍
: News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases
: were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media
: that the cases were believed not SARS; however the samples are still under
: examination, and cases have been isolated for treatment.
: I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with
: us.
: Thank you very much in advance for your attention to this matter.
: 我想任何公卫或任何的医师都明白
: 什么状况是需要被隔离治疗的
: 当然因为我们手头上并没有这样的CASE
: 我们没有办法这样证明
: 只是有这样的讯息
: 我们必须要清楚的跟IHR来表明
: 这两天WHO说没有明示人传人
: 那时候我们明示人传人才叫做误导讯息
所以陈时中
也说了 我们没有说人传人
说人传人是错误讯息
: 我们很清楚跟他讲说
: 当地的媒体已经很清楚的
: 卫生当局与媒体清楚讲7个CASE在隔离治疗中
: 所以我觉得WHO讲老实话
: 比较贴切的讲就是
: 内行人说外行话
还是总结一下
隔离治疗， 只是因为我们对这疾病不了解， 而并无法证实他是人传人。 而我们告知WH
O病患是非典，是隔离中， 其实并没有更新的资讯。 当时COVID-19一直是用不不排除人
传人这一词。
但我们应该以可能人传人的方式去预防和管控。 WHO没有尽到提前告知的义务。
另外我对欧美全怪WHO也是觉得恶心就是了， 中韩都爆发多久了。 欧美仍然轻忽， 自己
国家爆发了， 一开始仍当小流感， 佛系治疗。
我逆时钟了
但柯粪吃屎吧 整天拖累防疫的一群人