1.媒体来源:自由
2.记者署名:陈钰馥
3.完整新闻标题:革实院土地案 徐世荣：国民党是不折不扣不守法政党
4.完整新闻内文:
〔记者陈钰馥／台北报导〕行政院党产会今日召开“元利建设取得原国民党名下革命实践
研究院前中兴山庄院区土地”听证会，政治大学地政系教授徐世荣表示，本案用以历史和
党国威权体制来审视，关于土地所有权取得，国民党并不是懂得守法及愿意守法的政党，
他长年研究土地改革得到结论就是这一句话，国民党是一个不折不扣不守法的政党。
徐世荣指出，国民党在台湾的土地改革政策得以执行，根本原因乃是因为国民政府来台实
施威权统治和肃杀氛围所致，国民党是一个连自己订定的法律都不愿遵守的政党。例如实
施三七五减租只有行政命令，并不是法律，相关法律是民国40年才通过，所以早在38年实
施三七五减租实际是犯法的。
徐世荣痛批，当时没有脸书、LINE，甚至电话都很少，一个月内就可以完成订约的农户30
万2千户，订立租约39万6千件，订约耕地为84万1千笔，工地面积为25万6千甲，这都是国
民党自己资料，这样是合法合理正当吗！陈诚不仅当省主席，还兼任警备总部总司令，民
众不从就抓去警备总部判刑，“国民党是一个不折不扣不守法的政党”。
徐世荣呼吁，台湾地政界要站出来，不要像行管会主委邱大展那样子，那个时代叶家土地
应也是迫于国民党威权统治所卖，以前还有拿枪托打人要求卖地例子。因此，当国民党根
本不遵守法律，法律无法帮助叶家主持公道时，又如何能期待国民党中央委员会在遵守法
律下与叶家签订杜卖证书。
徐世荣认为，该案不能以契约内容来判定，应扩大回归历史的视野，务必要包含当时国民
党的统治“权威气氛”及不守法来一并考量，该案是国民党不当取得财产。而且本案所呈
现的都市计画已变成政治权贵菁英及财团建商相互牟利的工具。
徐质疑，国家重大建设计画会有蛋黄区、蛋白区，但蛋黄区真的有无需要？通常是为了开
发蛋白区，弄了蛋黄区出来，而有这种运作出来。革实院土地案的永建国小迁建，真的为
了永建国小吗，为何要迁移到那边去，是不是为了南边中兴山庄“蛋白区”的土地开发，
所以弄了一个永建国小蛋黄区。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/NjRXv5
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意