楼主:
redddd (咖啡大毒枭)
2020-04-07 14:29:37不囉嗦先上图
我们都知道GDP=C+I+G+X-M
其中最重要的就是消费
如果以政策效果来看的话
价格补贴也就是酷碰券是最佳的
马英九时代发的消费券等同现金
反而政策效果很差
我跟大家打赌
这一题今年高考
财政学或个体经济学一定会出
http://i.imgur.com/FzsUTSX.jpg
http://i.imgur.com/oXrB3I1.jpg
作者:
sdflskj (超☆薯条)
2020-04-07 14:30:00所以消费券能存起来吗
作者: wailman (魏尔曼) 2020-04-07 14:33:00
结论给推
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2020-04-07 14:34:00
但现金对救济者来说效用还是最高啊 大家吵得就是这个需要现金纾困的人 给他酷碰券完全没用 也无法刺激消费
作者:
likem5 (溼府你好大)
2020-04-07 14:34:00发现金这件事情可以用个经的替代效果所得效果来说 或者进阶一点用短期内出现需求面冲击来画出劳动市场与商品市场的变动（但目前来看整个供给面因为疫情难复工所以到底会不会跟着变动就不敢保证了） 但也可以就用恒常所得假说来
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2020-04-07 14:35:00一堆人用消费卷买原本就要买的东西 造成替代率太高->
作者: Anvec (乡民) 2020-04-07 14:35:00
疴 折价券也可能出现你买了你本来想用的东西
作者:
likem5 (溼府你好大)
2020-04-07 14:35:00说明 如果只是一期的所得变动下对家户部门来说消费变动理
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2020-04-07 14:35:00
再加上这次酷碰券限制又多 效果我觉得无法用模型反应
作者: bighorse0 2020-04-07 14:36:00
那我们发消费券10000 然后明年加税一万好了
作者: Anvec (乡民) 2020-04-07 14:36:00
我本来想买条裤子 有消费券 去买 有折价券 去买
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2020-04-07 14:36:00为了避免你买原本就要买的东西 所以酷碰限制一堆啊哈
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:37:00消费券有时效的 你也必须花完 但要换成现金不难约95%
作者: Anvec (乡民) 2020-04-07 14:38:00
那就会变成 没有我想买的东西 消费券->给别人 或乱买 抵用
以台湾婆妈的逻辑 给现金绝对存起来 不会有其他选项
作者:
jorden (William)
2020-04-07 14:38:00酷碰券是理想的数学模型 但是你要考虑到人性 会打折阿
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:38:00酷碰这个 你不掏钱出来就别想用的到 就这么简单
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2020-04-07 14:38:00
消费券有期限强迫你在疫情期间去消费，不然店家倒更惨
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-04-07 14:38:00美日的官员 是一群蠢蛋
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:39:00经济学要的是消费出来的倍数杠杆 而不是让1=1
作者: Anvec (乡民) 2020-04-07 14:40:00
如果限制使用范围 因此没有想要买的 就会造成使用率太低
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:40:00现在政府只是让25%的东西做成1 或者说让1X4=4
作者: pp0731 (pp) 2020-04-07 14:40:00
消费券还能换8折现金,你酷碰券能换什么?
作者:
sdflskj (超☆薯条)
2020-04-07 14:41:00好像有点道理
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:41:00有人想要那25%的红利(姑且称之好了)就自然会有人去用
作者: Anvec (乡民) 2020-04-07 14:41:00
那个前题就是使用率要踊跃 不然就没有那个效果
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2020-04-07 14:41:00一堆人说 政府强迫人民消费... 啊就没错 政府就是要刺激你的诱发性消费啊...
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:42:00因为你只花政府给你的 但却完全没花到你自己的
作者:
sdflskj (超☆薯条)
2020-04-07 14:42:00但是折价券限制真的狗干多 目前还真没什么兴趣
作者: Anvec (乡民) 2020-04-07 14:42:00
去年九月 政府有发放过夜市抵用券 原本预计使用到12月底 因为执行率太低 因此一延再延到二月底
作者: wailman (魏尔曼) 2020-04-07 14:42:00
这次而言，只要超过25%的人愿意用，政策面来讲他就优于发
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2020-04-07 14:43:00折价卷的限制就是要避免你去买自发性消费的东西 因为
作者: wailman (魏尔曼) 2020-04-07 14:43:00
现金，难怪了
作者: MizPerfect (科尼赛鸽) 2020-04-07 14:43:00
如果你在美国财政部，马上被一堆经济学家K爆
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-04-07 14:43:00问题就是纾困政策你推个不能解决基本民生问题的方案
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:43:00现只是诱发你消费 而不是大撒币 先弄清础政府要做的是什
作者: Anvec (乡民) 2020-04-07 14:43:00
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-04-07 14:44:00只为了意图冲高消费 限制又这么多 小黄直接领一万在前
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2020-04-07 14:44:00要推政策之前 也要考虑人民的消费储蓄倾向
作者: s900527 (水) 2020-04-07 14:44:00
所以出租车司机领1万最没用了~~该给出租车一万酷碰卷
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:44:00只能说不懂经济学的就惦惦吧 没钱花就是了洗洗睡
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2020-04-07 14:44:00蔡政府大撒币根本就是在浪费纳税人的血汗钱！！！
作者: s900527 (水) 2020-04-07 14:45:00
政府一下子叫你不要出门去玩，一下子叫你出门去撒钱？？
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:45:00政府只是让你买东西送点25%红利 就当成OP点数吧
纾困振兴最重要的目的是帮助受疫情影响最重的产业给现金最好帮得到啦 台湾婆妈照样拿去买生活用品啦
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:46:00你不用政府省下来可以再给更多的红利点数啊 傻傻的25%没什么人用 把省下来的推到40%OP点数应该就有人要了
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:48:00政府要的是你"陶出老2" 不是 是陶出钱花 送你点数 酱
那电影院和餐饮业者不就等同没被纾困到?真正重伤的业者就算用酷碰也救不起来
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-04-07 14:49:00的确 本来就没法全都救 体质差的死死也好