Re: [问卦] 酷碰券跟消费卷怎么选?!

楼主: raugeon (上辈子的情人)   2020-04-07 13:41:56
我本来第一时间是支持消费券
觉得酷碰券根本是扰民
电子支付不要说一堆人不会用
连店家也都不一定让你电子支付阿
资讯能力弱势的小商家
根本就被牺牲在酷碰券之外
但是我后来想一想
这政策根本是有意把人赶到商圈去
去商圈买双鞋 或逛百货等等的
因为这种地方大家会潜意识觉得一定能用电子支付
人潮就会自然而然往这边集中去消费
消费完要干嘛?
当然就是到商圈附近小商家
开始随便“用自己的现金”走走吃吃
这样就是额外衍生出来的经济效应
如果是这样的话,扰民的酷碰券也不一定差
就是要把你扰出门去商圈,再趁机引你的钱去消费小吃
如果以引发额外的消费效应的话
酷碰券看起来的确比消费券有机会一点点
消费券可能很多婆婆妈妈
只拿来当原先买晚餐买菜用的固定预算而已
没有把他们逼到很不方便跑去商圈产生额外消费效应
隐忧就是,
如果会用电子支付的人基数不够,
可能根本消费不出去,
以台湾年轻人的话应该很多会用掉
老人那边就大概还是很难
※ 引述《maxknife (maxknife)》之铭言:
: 如题
: 如果金额一样
: 哪个比较好阿
: 大家会怎么选呢
: 我怕选错没有台湾价值
: 上来问看看
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2020-04-07 13:43:00
穷人去死
作者: derrick1220 (derrick)   2020-04-07 13:43:00
所以鼓励去商圈大规模感染?
作者: dagon (pp)   2020-04-07 13:43:00
这种消费的客群是中高收入者,说好的排富咧?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-04-07 13:43:00
你还要考虑到防疫期间外出的民众人数减少。
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2020-04-07 13:43:00
消费券3600你拿去买菜? 这里是不是很多人08年还没出生
作者: suntex (中产小市民)   2020-04-07 13:44:00
结果一堆人去百货公司用酷碰券 事后又被政府骂不自爱
作者: deangod99 (未来光)   2020-04-07 13:45:00
还有就是支付比较能追踪效益 消费券有些人会拿去换现金
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-04-07 13:46:00
你有想过还有多少人有闲钱出去花吗?笑死!
作者: dagon (pp)   2020-04-07 13:46:00
换现金?最后消费券有没有被使用?有嘛
作者: wailman (魏尔曼)   2020-04-07 13:47:00
对这券买单的越多,越能达到他们评估的效果,但疫情下鼓
作者: MizPerfect (科尼赛鸽)   2020-04-07 13:48:00
政府做庄-新式身分证兼电子钱包内含10000元
作者: wailman (魏尔曼)   2020-04-07 13:48:00
励出门消费可好?
作者: Jameshunter (幻剑)   2020-04-07 13:48:00
一下要人别群聚 一下要人群聚去消费 三小?
作者: bighorse0   2020-04-07 13:50:00
这就是问题了 我不想被赶到夜市 吃很贵又难吃的东西补助这些有的没的到底要干嘛
作者: dagon (pp)   2020-04-07 13:51:00
抒“困”,有闲钱消费跟没闲钱消费,谁比较“困”?那你酷碰券主要补助是针对小餐饮业吗?那直接补助出租车干嘛?去消费可能会间接搭车啊政策逻辑根本没一致性
作者: shamus2007 (shamus)   2020-04-07 14:04:00
3600拿去买菜...你知道各大商家推出多少优惠可以买到四五千以上的东西吗?婆婆妈妈会不知道吗?
作者: winner0940 (赢家)   2020-04-07 14:28:00
吃赛政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com