[政治] 留言排队买口罩被车辗毙 李来希获不起诉

楼主: hk410050 (A柏)   2020-04-06 16:38:42
1.媒体来源:
中央社
2.记者署名
2020/04/06 15:44
(中央社记者叶臻新北6日电)
3.完整新闻标题:
留言排队买口罩被车辗毙 李来希获不起诉
4.完整新闻内文:
(中央社记者叶臻新北6日电)全国公务人员协会荣誉理事长李来希,在脸书留言“为了
排队买口罩,被车辗毙”,遭控违反传染病防治法,新北地检署调查认为李来希并未刻意
散播疫情状况,今天侦结以不起诉处分。
新北地检署不起诉书指出,李来希3月在脸书张贴“口罩排队奇观,请大家排队拍照存证
,一起来贴往”等文章,21日在脸书文章下留言回复网友,“为了排队买口罩,被车辗毙
!”“如果不是为了买口罩,他不会出门,就不会遇到死劫”。
新北地检署认为李来希涉嫌违反严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴条例、传染病防治法
,3月30日将他传唤到案说明。
李来希供称,与网友的互动,只是针对口罩购买方式及配给数量提出质疑与看法,与疫情
传播无关,且内容是引用自媒体、图文一致,并认为口罩政策属可受社会公评事项,应受
宪法保障之言论自由范畴。
新北地检署调查后认为,李来希文章及留言内容均未提及疫情,也没有加以渲染的字句,
难认违反传染病防治法、严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴条例,今天将他以不起诉处
分。(编辑:李锡璋)1090406
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202004060206.aspx
6.备注:
速度比想像中快
30号到案 6号不起诉
刚好一个礼拜,中间还有连假
大概是特殊时期吧
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-04-06 16:39:00
反渗透法要用了吗
作者: VVizZ (我很穷)   2020-04-06 16:39:00
看标题还以为 白高兴了
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2020-04-06 16:39:00
中华民国司法还是有正义的 推
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2020-04-06 16:39:00
1450 817崩溃
作者: wingmouse (风华乱舞)   2020-04-06 16:40:00
法律是给人用的
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-04-06 16:40:00
学长呀
作者: r13974682 (UU)   2020-04-06 16:40:00
没告错条?
作者: matchkiwi (金黄色奇异果)   2020-04-06 16:40:00
因为是讲人被撞死而不是讲疫情吗= =
作者: cake10414 (Peter)   2020-04-06 16:41:00
不起诉? 韩粉高潮 绿粉崩溃
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-04-06 16:41:00
笑死!台湾司法颗颗
作者: amury (快马加鞭)   2020-04-06 16:41:00
这我就真的看不懂了。 为什么?
作者: taso5566 (几度风雨)   2020-04-06 16:41:00
所以林珍羽放心了
作者: lats (累死)   2020-04-06 16:41:00
这个认证过了,以后都可以说是为了买口罩结果怎样怎样的
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-04-06 16:42:00
因为不是讲疫情啊,那条是针对疫情...
作者: flavorBZ (爱BZ)   2020-04-06 16:42:00
817崩溃哭晕大喊天地不仁
作者: demintree ( )   2020-04-06 16:42:00
哪里正义啊,这种造谣都没事...
作者: hw1 (hw1)   2020-04-06 16:42:00
这很难告成吧 不过这么快就决定不起诉也是很罕见
作者: forever9801 (忆影)   2020-04-06 16:43:00
宣导上网订购口罩的必要性(x
作者: jenqhau (真好)   2020-04-06 16:43:00
应该是医院脑科的业务。
作者: lats (累死)   2020-04-06 16:43:00
像是垦丁会挤那么多人,一定是为了排队买口罩
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-04-06 16:43:00
作者: rayonwu (皂丝)   2020-04-06 16:43:00
可怜哪
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2020-04-06 16:44:00
真的好笑
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-04-06 16:44:00
第14条 散播有关严重特殊传染性肺炎流行“疫情”之谣言或不实讯息,足生损害于公众或他人者,处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币三百万元以下罚金。
作者: demintree ( )   2020-04-06 16:45:00
地检署这种不起诉的标准可以说明一下吗?只有疫情算谣言吗?其他的谣言没法条?
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-04-06 16:46:00
重点是自由时报明明当初就是这样报的
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-04-06 16:46:00
简单来说 自称谁感染之类的才能用这条
作者: flavorBZ (爱BZ)   2020-04-06 16:46:00
应该让Z大来判的
作者: tn907915 (陈大佬)   2020-04-06 16:46:00
听说司法院长是小英提名的
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-04-06 16:47:00
这就算是要以造谣的标准来看都不合格阿
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-04-06 16:47:00
没刻意?你当他是路人甲fb没人在看?什么垃圾法官
作者: flavorBZ (爱BZ)   2020-04-06 16:47:00
大法官好像也是
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-04-06 16:48:00
与疫情无关的谣言要被告,就是社维法中足以影响公安秩序那个
作者: pandp (pppp)   2020-04-06 16:48:00
因为他是引用自由的报导啊
作者: hw1 (hw1)   2020-04-06 16:49:00
造谣有其他法条可以办
作者: Paulsic (保罗)   2020-04-06 16:50:00
以为这样告得成的是不是脑袋有洞
作者: demintree ( )   2020-04-06 16:50:00
跟法官还没关系吧地检署阶段而已
作者: amury (快马加鞭)   2020-04-06 16:50:00
喔喔喔 多谢ZMTL大释疑。
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2020-04-06 16:51:00
之前新闻是说警方以社维法送办
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2020-04-06 16:51:00
被车辗毙不是疫情啊
作者: bkebke (下次填)   2020-04-06 16:51:00
造谣的好像没一个被起诉的
作者: demintree ( )   2020-04-06 16:51:00
有那种白目新闻在先的感觉很难告
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-04-06 16:52:00
所以这是检方的新护航模式?不想办他 干脆用很瞎的条文起诉再被打回票 然后假装有做事?
作者: pippen456 (pippen456)   2020-04-06 16:53:00
这种人是公务员?
作者: anendfox   2020-04-06 16:54:00
不错 这家伙享受了言论自由
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-04-06 16:55:00
触犯社会秩序维护法第63条第1项第5款规定“散布谣言,足以影响公共之安宁者”,处3日以下拘留或新台币3万元以下罚锾。
作者: scorpio0920 (Francis)   2020-04-06 16:56:00
这是用错法条吗
作者: stark (凛冬将至-)   2020-04-06 16:56:00
现在是什么都要无限上纲为造谣? 国家会大乱的
作者: aeoleron (拿出骨气来w)   2020-04-06 16:56:00
一些稍微疫情相关的造谣不都被开罚了 碰到学长就转弯啦
作者: jorden (William)   2020-04-06 16:56:00
稳了 以后来希可以拼命弄了
作者: jonsauwi (JBY)   2020-04-06 16:56:00
告错法条吧
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-04-06 16:56:00
社维法的话是这样,其实普通的谣言ptt也是满天飞,但现在有关疫情的才是用上面14条能罚比较重社维法就是大家常常讲的关3天... 好像也没什么看有人被办过
作者: ohrring (reifpanne)   2020-04-06 16:57:00
这种造谣都没事真爽大家一起来
作者: matchkiwi (金黄色奇异果)   2020-04-06 16:57:00
其实连足以影响公共安宁也是从严认定吧?
作者: Ekmund (是一只小叔)   2020-04-06 16:58:00
简单来说 办错条
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-04-06 16:59:00
会有办错条的问题吗 这是检察官不起诉欸
作者: jexcel (excel)   2020-04-06 17:01:00
干 这样都没事 以后也来学这样贴文弄韩总
作者: winiS (维尼桑)   2020-04-06 17:02:00
无限上纲也要先把自由抓起来
作者: xianfen (Lily)   2020-04-06 17:02:00
草泥马
作者: StarLeauge (星~)   2020-04-06 17:03:00
本来就没事,某立委运用职权施压,才办案的
作者: to1322 (usename)   2020-04-06 17:04:00
来希获胜
作者: window77 (window)   2020-04-06 17:04:00
奇怪地检署不是绿共开的吗
作者: winiS (维尼桑)   2020-04-06 17:04:00
自由可以下标,别人引用叫造谣。滚动式标准吗?
作者: thehospital   2020-04-06 17:05:00
推文扯法官的是在哈囉?起诉与否是检察官决定的
作者: tetsunami (tsunami)   2020-04-06 17:06:00
不起诉他会不会以后更唱秋啊
作者: strayer014 (next333)   2020-04-06 17:07:00
法院DPP开的== 欸?
作者: games   2020-04-06 17:08:00
要跟李先生好好道歉才对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com