答案是不可能，
光看看当年阿扁把渔业署移到高雄，
每个员工给奖金，
台北变成办公室，
结果马英九上台，又移回台北，
渔业署放台北是管士林夜市的捕鱼?
文化部也是，当年从南海路搬到新庄，
听说最近南海路办公室在整修，
不知道是不是要搬回来闹。
所以，行政立法搬离台北，
从来不是预算问题，
而是这些公务人员的问题，
你要他们离开台北上班，
根本不可能啦。
我是觉得啦，
如果真的要移，
先把考试跟司法移到高雄啦，
这两个院经常被讨论存废，
表示不重要，
先移到高雄去吧，
刚好听说大菊要当监察院长，
满足他回高雄的愿望吧
※ 引述《tsengcc ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.记者署名
: 周彦妤
: 3.完整新闻标题:
: 【立院迁建】赖清德、林佳龙都曾喊过 耗资上百亿没人敢动
: 4.完整新闻内文:
: 首都台北市发展饱和，考量区域平衡，不时有立法院南迁台中主张的声音，但最后讨论却
: 都无疾而终。出身台中的绿委张廖万坚、何欣纯认为，国会南迁兹事体大，“迁”一发动
: 全身，除了钜额经费令人退却，又牵扯行政体系是否也要予以配合，以致“话题”成不了
: “议题”，于是断了后续。
: 主张区域均衡发展，2016年，时任台中市长林佳龙提出立院迁台中，多次宣示“首都减压
: ，国会先行”理念，规画以成功岭、高铁台中站细部计画区、乌日兵工整备中心等3处选
: 址；同年，苏嘉全与蔡其昌当选立法院正副院长后，也在2月初呼应此议。
: 无独有偶，2016年时任台南市长赖清德主张，行政院立法院迁往中部，总统府可迁往台南
: ，让北部成为经济中心、中部为行政中心、南部为政治中心；赖清德去年争取民进党总统
: 提名期间，也再重申立法院、行政院本部迁都台中主张。而台湾基进立委陈柏惟在去年竞
: 选时，也提出立院迁台中构想。
: 对此张廖万坚表示，南迁国会的动机无非是认为市区太拥挤，主张“首都减压”，地方对
: 此也是乐见其成，但此事总停留在“话题”，尚无法发展成“议题”。他分析，一大阻力
: 就是钜额预算，不少人认为迁移很不错，但一听到假如要砸200亿元，讨论就陷入停顿，
: 加上中央、地方政府亦无将此事视为优先、非做不可的事，自然不了了之。
: 何欣纯表示，目前立法院的空间、量体都不够，而中部腹地广阔，因此早在10多年前，就
: 开始有声音，希望国会能迁到台中，不少中部人对此事也颇具期待，但搬迁兹事体大，牵
: 连面向广泛，光是费用方面，据悉在立法院前院长王金平任内，曾估计要2、300亿元，“
: 大家听到这个数字就会吓到”。
: 何欣纯指出，除了国会迁移费用外，行政体系官署是否也要一并配合迁移，特别是没有中
: 部办公室者，是否也得增建，这又再延伸另一笔费用，由于牵连层面广泛，以致最后讨论
: 一阵后就不了了之。
: 对于究竟要不要搬迁，何欣纯认为，正因兹事体大，更要妥善详加评估，包括要多少经费
: 、公务人力往返成本等面向，都要一并纳入考量，再来决定。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/politics/20200404/TX7DMIIHGVAU5CN6EY2CRFHOVU/
: 6.备注:
: 200~300 亿对我们政府不算多吧?