※非新闻类以下可自行删除
1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名
汪君邯
3.完整新闻标题:
再问陈时中 罗智强: 你有站在中国角度去想 称呼武汉肺炎是在“歧视”吗
4.完整新闻内文:
武汉肺炎的第三波高峰，已经拓展至拉美与非洲，正值各国都在紧锣密鼓防疫的此刻，自
称“战神94强”的北市议员罗智强，再度高分贝“逆时中”，接连明褒暗贬卫福部长陈时
中。除了质问陈时中，台湾宣称要与国际接轨，却坚持使用武汉肺炎的目的何在，罗智强
更说，你有站在中国的角度去想，称呼武汉肺炎是在“歧视”中国人吗?
罗智强稍早在脸书发文写着，我又要来逆时中了。美国之音问陈时中部长，台湾用“武汉
肺炎”的称呼是否有歧视意味？陈时中回答，绝无特别歧视之意。是的，台湾目前防疫做
得好，陈时中居功厥伟这一点要肯定。但我有四点就教陈部长，为什么坚持要用“武汉肺
炎”，就是不用“新型冠状病毒”或简称“新冠病毒”、“新冠肺炎”？
第一问：台湾不是口口声声要和国际接轨吗？几乎全世界的官方都用“新型冠状病毒”，
为什么只有台湾的官方要逆着做？先不说WHO已定名采“新型冠状病毒”（台湾网友不喜
欢WHO，所以不理他就算了），就连美国虽然川普总统一度称“中国病毒”后来又改口，
但美国的疾管局采用的名字也是“新型冠状病毒”。
第二问：当初政府坚持要用“武汉肺炎”，理由是通俗好记。但请问，现在全世界乃至于
全台湾，谁不知道“新冠病毒”、“新冠肺炎”说的是什么？
第三问：是不是“歧视”，要看的是“被歧视者”的感受，陈部长说“武汉肺炎”没有“
歧视”，请问陈部长，你有站在中国大陆14亿人的角度去想“歧视”这件事吗？当你说一
个人矮、嫌一个人胖、笑一个人染病，人家问你，你有没有歧视，你说没有啊。请问，你
有没有站在被你说矮、被你嫌胖、被你笑染病的人的立场，去问问看人家有没有觉得被歧
视？
第四问：就算陈部长真的没有歧视的意思，那么，请问改用“新冠肺炎”，让有觉得被歧
视的14亿中国大陆人民觉得没有被歧视，这种“口惠实也至”，不费吹灰之力的微小善意
，为什么就这么吝啬地说不给就不给？
罗智强说，1450不要再拿100年前的西班牙流感出来说嘴好吗？100年前带有歧视的冠名方
式，不能让现在带有歧视的冠名方式就有正当性好吗？全世界的官方，都愿意释出这最起
码的善意，英雄如陈时中部长、满意度破表的蔡英文总统，这小小小小小小小的善意，真
有那么难吗？
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-31/384037
6.备注:
你各位台湾人要与国际接轨
所以请大家尊重中国
别称武汉肺炎
改称新冠肺炎
中国国民党不EY