林宜敬 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157530329164495
一、
现在中国大陆跟台湾都使用手机科技来控制疫情。
但是两者最主要的差异，是台湾只监管有染病嫌疑的人的大致行踪，而在中国政府监控的
，是所有人的详细行踪。
二、
中国政府透过手机监控的方法，是由中国的腾讯跟阿里巴巴推出了所谓的“健康码”。每
个人都必须透过微信跟支付宝这样的APP，登记自己的真实姓名跟住址，并交代自己在过
去 14 天的行踪。如果系统判断这个人是安全的，没有被感染的风险，就会在手机上显示
一个绿色的 QR Code，称作“绿码”，而如果系统判断这个人有被感染的可能，就会显示
“黄码”或是“红码”。而中国的公民在出入社区、商场、或是公共场所的时候，都必须
主动出示他们手机上的“绿码”，才可以自由通行。
三、
当中国的民众在小区、商场、办公大楼或公共场所的门口出示自己手机上的“健康码”时
，门口的警卫也会同时用机器扫描那个健康码，这时候，警卫的萤幕上就会出现手机持有
者的身分证字号以及照片，供警卫核实身分。
同时，扫描程式也会将将这个人的行踪上传到云端服务器，纪录“身分证字号
642719198001013547的林OO，在2020年3月28下午15:40进入位在北京东城区的某某办公大
楼”。
而如果目前也在同一栋大楼的另一个人在三天后确诊了，那系统就可以自动去比对那个人
在云端服务器上的行踪资料。当系统发现我在三天前曾经跟那个人同时出现在同一栋办公
大楼里，就可以自动把我手机上的健康码转为红色。
四、
而当我手机上的健康码转为红色之后，政府也不用大费周章地来找我，通知我去做居家隔
离。
因为我当我的健康码变成红色之后，我哪里都去不了。我进不了任何办公大楼、也进不了
任何商场或是车站、飞机场。我甚至连我所居住的小区（社区）都出不去。
五、
这样的健康码防疫系统，目前全世界只有中国做得到，因为中国的手机支付系统非常的普
及，而这套健康码系统，就是建立在支付宝跟微信支付这样的手机支付系统之上。
六、
中国的大大小小商店都有扫描手机支付二维码的工具，而且当顾客使用手机上的二维码进
行支付的时候，系统也就同时纪录了这名客户的行踪。
因此，如果我今天去某家面店排队买了一碗武汉热干面，而排在我前面的那个家伙在三天
后确诊了，那系统也可以轻易的比对出，三天前我跟那个家伙在同一家面店的同一个收银
台付帐，而且两人付帐的时间只差了一分钟。
然后我手机上的健康码就会转为红色，然后我就哪里都去不了了。
七、
所以中国政府推出的“健康码”对于疫情的防控会不会有效？当然有效，而且应该会非常
的有效！
而在许多的中国人民看来，这是中国政府强而有力的表现，也是中国科技领先世界的明证
。
八、
但是在美国、英国这些西方民主国家看来，这是中国政府侵犯了人民的隐私、妨碍了人民
的自由。中国政府推出的健康码，美国跟英国不是在科技上做不到，而是人民不愿意让政
府监控他们的详细行踪。
九、
所以在疫情过后，美国人民应该还是会认为，这场疫情之所以会爆发，是由于中国控制了
言论、掩盖了疫情，让李文亮医师那些吹哨者无法即时将正确的疫情传出来，警告世界。
而许多的中国人民也应该会认为，中国之所以能迅速控制住疫情，是由于中国在制度上的
优越性以及科技上的进步性。
十、
一场瘟疫，可能会让民主自由的国家变得更加自由，同时也让中央集权的国家变得更加集
权。
在 Why Nations Fail 这本书当中，就讲过一个类似的故事。西元 1346 年的一场黑死病
大瘟疫，让英国变成了近代第一个民主国家，而同样的一场瘟疫，却也让东欧的俄罗斯等
国家巩固了农奴制度，变得更加集权。
那个故事有点长，有兴趣的朋友，可以自己去研究看看。
十一、
而最重要的，是台湾跟许许多多的其他国家会怎么想？如果台湾在这波疫情中挺住了，台
湾应该会对自己的民主制度更有信心，因而跟美国走的更近。
而如果台湾在这波疫情中倒下了，会不会有许多的台湾人愿意主动放弃自己的自由，让台
湾往中国的方向靠拢？
还有其他许许多多的开发中国家，像是埃塞俄比亚、巴基斯坦、以及中南美洲的许许多多国
家，他们在疫情过后，会相信美国的自由民主，还是中国的一带一路以及“制度优越性”
？
十二、
Why Nations Fail 这本书把现在这样的状况称作“关键时刻”(Critical Juncture)。
民主自由还是中央集权？未来一百年的世界局势，以及每个国家的各自走向，很可能会在
未来这一、两个月之间决定。