※ 引述《DDRMIX (约翰．史密斯)》之铭言：
: ※ 引述《kingtama (立志成为唬烂王)》之铭言：
: : 黄健豪说，严肃一点来看，陈柏惟的香港人来台当兵，有4个观点要先厘清。
: : 第一，中华民国宪法规定，国民有服兵役的义务，所以目前要服兵役的人，都是我国的国
: : 民，按陈大立委的指示，现在也是把香港人视为我国国民吗？这符合台湾基进党的立场吗
: : ？
: 基进党的立场在去年11月8号就有提过
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=632283
: 台湾基进认为，我们可以效仿美国征兵制度（MAVNI）的精神，开放香港抗争者可来台从
: 军，经过五年兵役后，可取得永久居留。这有几个好处，第一，填补台湾短少的募兵兵源
: ，帮香港也帮助台湾的国防；第二，可于这段时期缓冲，进行背景和忠诚审查；第三，
: 这段时间，可以成为香港移民的社会融入过程；另一方面，也提供香港抗争者有后撤机会
: ；第四，若为真的香港抗争者，每位从军者都是英勇有斗志的反中共斗士。
: 所以3Q的那段质询
: 应该是党内早就有的共识
: 质询时间有限 或许没办法完整论述
: 所以如果要嘴香港人当兵的议题
: 可以就这段新闻文字来看会比较完整
: : 第二，如果不是国民，叫外国人来帮我们打仗，这就是所谓的佣兵，陈大立委不知道要编
: : 列多少预算，来聘用来自香港的佣兵？你是立法委员，你可以提案的！
: : 第三，陈立委说找香港人来当兵是因为年轻。先讲个定义，我念国小的时候，社会课本有
: : 提到，高龄化社会的定义是8%的人口超过65岁。台湾目前65岁以上人口占比约15%，香港3
: : 年前就超过16%。所以现在是谁比较年轻？
: : 第四，陈委员还说，可以增加台湾劳工人数。那这些香港人，在陈委员的规划里，到底是
: : 来当兵，还是来当劳工？陈目前是国防委员会的立法委员，提这想法，是真的要把国军当
: : 成低廉劳力的概念吗？另外提到缺劳工的问题，陈委员的立场，是主张开放外籍移工，还
: : 是保护本国劳工，本劳外劳薪资，是要脱钩还是一致？香港人来台当劳工，是要当作本国
: : 劳工还是外籍移工啊？
先说观念正常的台湾人根本不可能认同邀港仔当兵
光台湾就出了个能进入国会的被渗透退役将领
共谍要反串混入香港勇武派还不难？
不知道基进是不是对香港的友情超越对中共渗透的专业研究
但更意外的是整段质询超过十五分钟结果含酱粉都只关注最后一分钟
有人在看他整段质询什么吗？
不只这次 他大多的质询内容包含香港这段都一再凸显ROChina的体制荒谬
光支那事务被限定只放在陆委会 质询外交部就说不在管辖范围内
结果还被他抓到一堆跟外交部申请的项目也都在搞跟支那有关的事
还有一堆统派这时哭爸说证明两岸同属一中
87吗 他就是要放大这种与现实违背的法源大家看啦
那dpp在修宪以外可以做的事不做也刚好质询给大家看
还有酱粉整天酸台独版/有头发的韩国瑜
请问韩导从复出选市长至今除了空口嘴砲有办法提出任何正常数据或证据立足吗？
要不要看陈柏惟前几天才打脸颜市市长三不五时拿中电北送在威胁北部人
结果被他质询的官员纰漏台中自己电都无法100%自足
酱粉就继续洗何时关中火一天 无视他上任前就跟经济部协调试停75%过了
任何党任何委员在不同议题本来就不可能完美符合大众期待
理性的选民就是就事论事针对议题做批判
光他粉专底下就出现多则无法赞同这次观点的粉丝留言
基进友港成这样被反击也是刚好；即使是时力在核能议题上也不被多数人认同
但大小蓝基本上就是只针对他党全盘否定贴标签
尤其tmd靠收割时力进国会后 酱粉还开始吃时力豆腐贴小绿标签
偏偏都是用支离破碎的逻辑与N重标准在嘴 可怜哪！