没关系，中央多准备点补偿金
当做未来法律败诉的时候做为赔偿费用即可
反正，为了当下防疫
违点宪法赚到国家防疫成效应该是小事
#相信政府
※ 引述《ecoginobili (汗流不息的熊)》之铭言：
: 是这样啦
: 今天很多人在吵法源的问题
: 小弟没学法律
: 只希望疫情赶快控制
: 但还是想了解法律上应该怎么处理才合适
: 1.防疫考量下，禁止出国，没法源
: 这应该是现在的情况
: 如果真的要禁止人民出国(限制人民权利)
: 在没有法源的情况下应该不算数
: 那目前一级开设后
: 陈部长的权力可以他说的算吗？
: 如果不行，那是不是要走立法这条路？
: 这样立好法会不会太慢了？
: 2.没法源，就不该禁止出国
: 问了学法律的朋友
: 认为禁止出国对权利的限缩太多了
: 如果是以罚则替代可能可以接受
: 但用罚则跟直接禁止比起来效果差很多吧？
: 钱罚了，但如果传染给境内，也得不偿失
: 不过我得到的回答是
: 要是现在允许政府禁止人民出国
: 那以防疫为名禁止批评政府是不是也ok?
: 不过我觉得禁令这种东西应该是可以个案判断?
: 有没有法律大师可以说明一下
: 如果真的要禁止出国，该怎么解？
: 看了一堆人批评没有法源依据
: 但也没有提出可以解决问题的办法
: 或是说 不支持限缩权利的法律大师
: 有没有好的方法在有法源依据下
: 又能达到防疫的效果呢？