这什么法学逻辑？
当场没有呼救就不是性侵喔？
那女生被性侵的案子九成不就不成立了？
还是说法律之前性别不平等？
同法条男女适用度不同？
: 1.媒体来源: U D N
: 2.记者署名: 记者王骏杰
: 3.完整新闻标题:
: 矫治学校爆男男性侵案 检方调阅监视画面不起诉
: 4.完整新闻内文:
: 一所矫治学校去年9月传出男男性侵案，一名接受感化教育的同学指控室友深夜把他叫到
: 厕所性侵。检察官调阅监视画面，发现他当时并未被限制自由，也没呼救，认定罪嫌不足
: ，处分不起诉。
: 提告的男同学指控，去年9月6日晚间，因对方平日分享接见菜，他才会在不得已下遭性侵
: 。对方承认有性行为，但否认强制被害人就范。两人说悄悄话之际，当时旁边有人，但音
: 量小，其他人应听不到。如果强制行为，被害人当场就可呼救。
: 由于双方各执一词，检方勘验监视画面发现，被害人案发期间未被限制自由与呼救，事前
: 还先察看走道，结束后立即回房就寝，显示冯的辩词可以采信。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://is.gd/0sERRF
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: 6.备注: