※ 引述《st52332002 (长广王)》之铭言：
: 如题
: 在竞争力上，东亚人(台湾 日本 韩国)平均肯定比欧美高。
: 1.高工时
: 2.肯操，听话
: 3.平均学历高
: 4.智商高。
你问的问题本身就要先检验过。
各国人均国内生产总值列表 (国际汇率)
排比到台湾为止
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
1 Luxembourg 113,196
2 Switzerland 83,716
— Macau 81,151
3 Norway 77,975
4 Ireland 77,771
5 Qatar 69,687
6 Iceland 67,037
7 United States 65,111
8 Singapore 63,987
9 Denmark 59,795
10 Australia 53,825
11 Netherlands 52,367
12 Sweden 51,241
13 Austria 50,022
— Hong Kong 49,334
14 Finland 48,868
15 San Marino 47,279
16 Germany 46,563
17 Canada 46,212
18 Belgium 45,175
19 Israel 42,823
20 France 41,760
21 United Kingdom 41,030
22 Japan 40,846
23 New Zealand 40,634
24 United Arab Emirates 37,749
25 Bahamas 33,261
26 Italy 32,946
— Puerto Rico 31,538
27 Korea, South 31,430
28 Malta 30,650
29 Spain 29,961
30 Kuwait 29,266
31 Brunei 27,871
32 Cyprus 27,719
33 Slovenia 26,170
— Aruba 25,976
34 Bahrain 25,273
35 Taiwan 24,827
黄色: 欧洲
蓝色: 北美
绿色: 中东
紫色: 东亚
白色: 其他
1. 从国家竞争力来说,
欧洲整体并没有明显比[台日韩澳香]更高。
要知道, 这里列出的欧洲国家只有一半,
而东亚除了中国、北韩、蒙古外都在榜上了。
你应该不是要问为什么这三个国家竞争力比不上欧洲吧。
2. 如果, 欧洲前半段的平均薪水明显高于[台日韩澳香],
或是说同样的薪水下, 欧洲明显更比[台日韩澳香]轻松,
那是钱没有赚到你手上的问题。
这问题显然出在台日韩的人民更奴,
允许放任炒作地皮、老板压榨员工,
这是亚洲人奴性的问题。
3. 欧洲并非没有优势。
要知道, 除了平价款的欧洲车,
欧洲的优势不是在那些你平常看的见、摸的见的地方,
好比大型的重机具、或是空中巴士集团、
又或是手机的基地台...等又大又贵的东西。
又或是你看的见的地方就是象征的富贵,
例如名牌精品, 超级跑车等。
4. 你没有把失业率考虑进去。
他们愿意缴更多的税去养那些你称之为社会米虫的人,
而我们更倾向叫他们至少去随便做点什么。
综上所诉, 我觉得你的前提过于简化而不存在。
事实上是:
欧洲各方实力不比[台日韩澳香]差, 加上欧洲人没有奴性,
比起我们更愿意同情弱者,
再加上实际赚进国内的资金并没有多太多,
所以结论就是:
　　　[台日韩澳香]在文化上更趋向于右派思想,
　　　所以分配不均性更大, 奴性程度更高,
　　　而不是[台日韩澳香]赚的比欧洲少很多。
讲得更白点:
等有工会罢工你不会冷嘲热讽时再来问这问题。
大概是这样。