这个措施的目的到底是啥??
目的不就是让那些外籍旅客入境需要隔离检疫的人能有地方去入住
那么.
如果公开透明有可能让这些人变成没地方去入住的话
为什么要公开透明?
那些嘴柯之前喊要中央公开的人
之前柯喊的时候不是被你们狂揍一波吗
怎现在柯照中央的指示不公开
又要被你们狂揍一波
支持不公开.结果现在又要嘴柯不公开
那不就证明你只是想骂柯文哲而已吗
装啥中立还扯啥逻辑怪怪的..
至于说整栋包下来..我想
这些个人又会来骂政府图利了
为什么是包这栋不是包其他栋
现在饭店旅馆不是都喊一堆空房吗
嘿嘿让政府全包..超爽的~~
※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之铭言：
: 北市保密“防疫旅馆”争议　苗博雅公开酸柯文哲
: 新头壳newtalk | 刘彦甫 综合报导
: 发布 2020.03.02 | 17:02
: 台北市率先推出的“防疫旅馆”政策，由于并未公布防疫旅馆地点，引发旅馆公会质疑及
: 旅舍业者不满，质疑台北市长柯文哲无法贯彻自己主张的“公开透明”。对此，台北市议
: 员苗博雅建议，不用公开防疫旅馆，但也应该不让一般旅客入住，还可以像其他国家一样
: ，政府直接把旅馆整栋租用。
:
: 苗博雅接着暗酸柯文哲，“之前有人说，检疫隔离地点都要公开，才是公开透明，周遭民
: 众才能防范。还有网军扯什么，不公开地点，就跟中国隐匿疫情没什么两样。地点偏远，
: 同栋楼和周遭没有其他居民的，就要公开，说要给民众防范。现在自己做防疫旅馆，还有
: 一般旅客入住，就不用公开。不觉得，这逻辑怪怪的吗？”
: 苗博雅认为，防疫旅馆地点确实不用公开，以免造成不必要的恐慌，但应该也不用让一般
: 旅客入住，旅馆毕竟和医院不一样，不让旅客知道其入住的是政府指定的防疫旅馆，会有
: 隐匿重大消费资讯的疑虑，“就像其他国家一样，政府直接把整个旅馆包下来，应该是能
: 平衡兼顾业者权益和消费者权益的方法。”
: https://newtalk.tw/news/view/2020-03-02/373794