这个措施的目的到底是啥??
目的不就是让那些外籍旅客入境需要隔离检疫的人能有地方去入住
那么.
如果公开透明有可能让这些人变成没地方去入住的话
为什么要公开透明?
那些嘴柯之前喊要中央公开的人
之前柯喊的时候不是被你们狂揍一波吗
怎现在柯照中央的指示不公开
又要被你们狂揍一波
支持不公开.结果现在又要嘴柯不公开
那不就证明你只是想骂柯文哲而已吗
装啥中立还扯啥逻辑怪怪的..
至于说整栋包下来..我想
这些个人又会来骂政府图利了
为什么是包这栋不是包其他栋
现在饭店旅馆不是都喊一堆空房吗
嘿嘿让政府全包..超爽的~~
※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之铭言:
: 北市保密“防疫旅馆”争议 苗博雅公开酸柯文哲
: 新头壳newtalk | 刘彦甫 综合报导
: 发布 2020.03.02 | 17:02
: 台北市率先推出的“防疫旅馆”政策,由于并未公布防疫旅馆地点,引发旅馆公会质疑及
: 旅舍业者不满,质疑台北市长柯文哲无法贯彻自己主张的“公开透明”。对此,台北市议
: 员苗博雅建议,不用公开防疫旅馆,但也应该不让一般旅客入住,还可以像其他国家一样
: ,政府直接把旅馆整栋租用。
:
: 苗博雅接着暗酸柯文哲,“之前有人说,检疫隔离地点都要公开,才是公开透明,周遭民
: 众才能防范。还有网军扯什么,不公开地点,就跟中国隐匿疫情没什么两样。地点偏远,
: 同栋楼和周遭没有其他居民的,就要公开,说要给民众防范。现在自己做防疫旅馆,还有
: 一般旅客入住,就不用公开。不觉得,这逻辑怪怪的吗?”
: 苗博雅认为,防疫旅馆地点确实不用公开,以免造成不必要的恐慌,但应该也不用让一般
: 旅客入住,旅馆毕竟和医院不一样,不让旅客知道其入住的是政府指定的防疫旅馆,会有
: 隐匿重大消费资讯的疑虑,“就像其他国家一样,政府直接把整个旅馆包下来,应该是能
: 平衡兼顾业者权益和消费者权益的方法。”
: https://newtalk.tw/news/view/2020-03-02/373794