※ 引述《paiopapa ()》之铭言：
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言：
: : ※发文无1~6小标格式或未依顺序任意删除者会被删文
: : 1.媒体来源:
: : 联合新闻网
: : 2.记者署名
: : 周佑政
: : 3.完整新闻标题:
: : 洪慈庸将任立院顾问 游锡堃：机要缺不算酬庸
: : 4.完整新闻内文:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581609537.A.A83.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581379282.A.C75.html
: 可是同样是机要
: 之前黄瀞莹回锅时
: 蓝绿议员好像不是这样说的
: 一堆质疑黑箱酬庸的
: 怎么现在又改口了
: 有台湾价值果然就不一样
关于公职人员的产生方式, 大致上有几种.
1. 经由选举.
2. 经由国家考试.
3. 授权机关自行招聘.
4. 机要进用.
选举与国家考试应该大家都很熟.
授权机关自行招聘, 法源依据为聘用人员聘用条例.
其要件是"非本机关现有人员所能担任者".
而常被拿来比较的争议如口译哥或这次的洪姊,
两者都是机要进用, 也就是法律赋予首长的用人弹性.
(北市府当然也有. 这次的民众党候选人如蔡宜芳/蔡璧如/黄瀞莹等
在成为候选人之前都是担任北市府机要.)
照理说, 机要人员基于其设立目的,
本来就不太会有人批评首长的用人权限.
洪姊和口译哥担任机要职,
跟柯文哲选蔡璧如当机要职是一样的状况, 没什么好批评.
黄瀞莹担任聘用人员的争议在于, 聘用人员招聘较为重视公平性,
一般招聘公告需要三天以上(不包括公告当日与例假日).
例如这则北市府聘用研究员的公告就是从2月27日到3月4日

不包括公告当日与例假日就是三天(3/2, 3/3, 3/4).
时间太短的通常99%都是已经内定好的.
而黄瀞莹的招聘根据这则新闻转述的北市府副发言人戴于文说法
https://times.hinet.net/news/22776202
是2月4日公告, 2月6日截止. 不含公告当日只有两天(2/5, 2/6).
当然北市府不会承认这个聘用是内定,
但这两则聘用公告有差异是不争的事实.
不过我猜这则底下, 一样会有柯粉来嘘.
因为他们只是想要找个发泄情绪的借口; 事实与否不重要, 能黑就行.