1.媒体来源: SETN
2.记者署名
记者杨佩琪／台北报导
3.完整新闻标题:
杨蕙如案开庭　检察官火气大：欢迎与本署切磋指教
4.完整新闻内文:
杨蕙如案开庭　检察官火气大：欢迎与本署切磋指教
2020/02/14 13:00
记者杨佩琪／台北报导
台北地方法院针对“卡神”杨蕙如等人被控侮辱公署、公务员案，14日上午召开审查庭，包括请假的被告蔡明福委任律师在内，检辩光是在“程序”上的攻防就相当激烈，检方一度呛声“欢迎与本署切磋指教”，听完律师的辩词，还气到发抖。双方也针对是否要发函外交部厘清大阪办事处算不算行政机关，检方采证手机内纪录过程是否合法辩论，气氛有些火爆。
▲杨蕙如被控侮辱公署罪开庭，戴着口罩的杨蕙如面对媒体追问，皆不发一语。（图／记者杨佩琪摄）
杨蕙如的委任律师表示，起诉书是在收到法院开庭通知后才收到，还是以平信收到，检方从起诉到卷证送交法院、被告手上，足足花了45天时间，根本前所未闻。痛批检方迟迟不送卷证，放任媒体、舆论发酵，流言排山倒海而来，被告权力荡然无存，导致身心俱疲，对于检方任意选择性采用卷证，提出严正抗议。
检察官则反驳，检举杨蕙如的人数相当多，该些检举案与本案皆有证据共通，需要时间分析、厘清、送审。流程并无不法，绝对经得起考验“欢迎与本署作切磋指教”。
由于律师认为与本案相关的大阪办事处并非公署，声请函请外交部确认，但检方认为没有必要，办事处是否为行政机关，应由法官进行判定，无法从外交部得到答案。
同样被告的杨蕙如友人蔡福明则因出国，请假未到庭，委由律师到场。律师对于检方的指控显然相当不以为然，检方陈述后要求补充，直指都是检方在讲，恐造成笔录都是一面之词。
律师认为，检方取得蔡福明手机内容并不合法，因为蔡福明是在检方高压侦讯情形下提供手机让检察官检视，但检察官未经蔡福明本人同意，擅自检视其他内容，最后作出扣押手机等证物的决定。对此，检方强调，手机内讯息取得、扣押皆合法。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=689482
6.备注:
这部好像看过？