因为刚刚回了一篇文
2/05 iamgodisme □ [问卦] 有人问陆配回台有违法吗我该怎么回他?
#1UEf97-N (Gossiping)
所以我认真想了一下放只有居留证陆配在撤侨专机，是不是将撤侨行为，
缩小成疏散行为，而不是国与国的撤侨行动。
因为一般来说撤侨是先撤公民，
拥有居留证与永久居留证的人是不会第一阶段撤离
例如新闻中指出 http://bit.ly/3813EBD
这次美国分五阶段撤侨，其中持绿卡之外籍公民不包含这五阶段之内
此外中国也不允许双重国籍的人被他国撤离。
新闻中指出 http://bit.ly/31sT8k1
一名英国男子的陆籍妻子、以及一名英国母亲的3岁儿子
因为持有大陆护照，不能搭上返英专机，
英国外交部称，“北京不让任何大陆公民离开。”
所以这次故意在撤侨专机中塞陆配回来，是不是中国不想让这行动变成国与国的关系，
因为在班机中若有只有居留证的陆配，那就称不上撤侨，顶多是疏散行动。
况且中国根本不同意让双重国籍的人被撤侨，但却让自家公民被撤来台湾。
一整个就是很诡异。
而且班机飞进来后台湾也只能摸著鼻子接收，因为确实大部分都是台湾公民，
但是就法理上而言，看几来就是中国不想让这行动称之为撤侨。
由于本肥宅是理组工具人，不知道其他政治、法律专精乡民怎么看这件事?