1.媒体来源: 联合报
2.记者署名: 赖佩璇
3.完整新闻标题: 贩售性虐待A片 东京热便利屋负责人被起诉
4.完整新闻内文:
一名杨姓A片商疑似因与日本“知的财产振兴协会”（IPPA）有官司纠纷，向检警检举位
于北市八德路光华商场附近的“东京热便利屋”，贩售IPPA审核通过的A片有性虐待情节
，涉嫌妨害风化。台北地检署调查后，认为IPPA只负责管理、保护影片的智慧财产权，不
起诉在华办事处代表羽部康裕、日本理事长岛崎启之，仅起诉东京热周姓负责人。
检警接获杨姓片商检举，指“东京热便利屋”贩售含有性虐待剧情的A片，并提供自行请
人用密录器蒐证的购买经过，影片呈现店内陈列商品及用女优被綑绑姿势作为封面照的A
片，且这8片都属经IPPA审核通过，以佐证IPPA贩售违法A片。
检方传唤周姓负责人等3人到庭，具有财经法律背景的周男没有请律师，他强调这些影片
都是由IPPA负责管理，只要是他们同意在台贩售的A片即为合法。羽部及岛崎的委任律师
都表明，IPPA仅是负责处理智慧财产权与保障女优、男优等工作者的权益。
检方指出，大法官释字617号解释，把猥亵的文字、影音光盘、资讯，分成两大类。第一
类指含暴力、人兽交、性虐待、群交等无艺术性、学术性、医学性之变态性交镜头。引用
英文的“hard core”，取其意为硬，称为“硬蕊”。
第二类是“非硬蕊”，又称“软蕊”，引用英文“soft core”，是指猥亵文字、影音光
碟、资讯，但内容是第一类除外之猥亵品，客观上足以刺激或满足性欲、令一般人感觉不
堪呈现于众、或不能忍受而拒绝，也就是内容猥亵但却不算变态的资讯，大法官认为只要
有采取安全阻隔措施，可以不罚，兼顾社会正常性行为。
检方认为，周姓负责人贩售的8片A片，演出的女优都是被綑绑与吊起来，剧情已涉及性虐
待，属“硬蕊”范围，因此认定为猥亵物品，依妨害风化起诉周男，至于羽部、岛崎则罪
证不足，一并不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7317/4322885
6.备注: