讲的也有道理啦
是不该歧视陆生
毕竟疾病只是一时的(希望是)
交流是要维持的
真的不该区别对待
只隔离陆生难免落人口实
我觉得啊
所有在1月后前往大陆的学生
只要是在寒假期间回来的
不管是去旅游的
去探亲的
去看病的(?
去学术交流的
反正不管是什么原因去
中国、香港、澳门地区的
一率比较陆生隔离14天
我觉得这样比现在更好
为了安全及防疫
我想这是可以考虑的方向
毕竟"无症状"不代表没传染力及无感染
※ 引述《tooth9 (牙仙)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苦劳网
: 2.记者署名
: 张智琦
: 3.完整新闻标题:
: 病毒传染不问国籍！百学者连署抗议“集中隔离”歧视陆生
: 4.完整新闻内文:
: 因应武汉肺炎疫情，教育部26日发布指引，要求各大专院校对该日后入境台湾的陆生进行
: “集中隔离式的监测管理”14天，但其他从中港澳入境的台湾民众及外籍人士若无症状都
: 只需要“自我健康观察”14天。境外生权益小组不满防疫措施歧视陆生，发起连署要求教
: 育部检讨，截至目前已有16个民团、百名学者参与。
: 教育部因应武汉肺炎疫情蔓延，日前宣布将暂缓陆生来台至2月9日，并发布“因应严重特
: 殊传染性肺炎学校对陆生管理计画工作指引”，要求各大专院校对未来入境台湾的所有陆
: 生进行“集中监测管理”14天，采一人一室或多人一间隔离，期间不得外出、上课。
: 然而，境外生小组成员、目前就读交大社会与文化研究所的陆生郭佳指出，这根本是差别
: 待遇，因为除了陆生以外，其他从中港澳入境的台湾民众或外籍人士，都没有被要求集中
: 隔离，只需要“自我健康观察”14天，不限制外出。郭佳说，从中国大陆回到台湾的人士
: ，受疾病感染的风险是相似的，应该以同一标准进行管理监测，但目前只有陆生被要求进
: 行集中隔离，没有足够的科学依据和公卫标准可以说服他们。
: 此外，教育部的“指引”规定各校陆生的14天集中隔离以“一人一室”为原则，但如无足
: 够房间，亦可多人一间设置屏风隔离，有陆生担忧，像是世新、淡江等私校的宿舍本来就
: 不足，多位陆生同处一室，反而有交叉感染的疑虑。郭佳也说，私校床位短缺，很多学生
: 本来就住外面，不如让他们在住处自主隔离。
: 也有陆生反映，如果集中监测管理14天不能上课，课业也会受影响。中山大学哲学所硕士
: 班的陆生孙宇凡就发出抗议信，表示经14天隔离将导致陆生延误入学，影响课业。
: 长期为陆生、外籍生权益发声的境外生权益小组近日发起“反对差别对待陆生陆配作防疫
: ”的连署，要求教育部及疾管署纠正差别待遇的集中监测管理措施，应该比照台生、港澳
: 生的待遇，自我健康观察14天即可。
: 截至今日，已有台湾公共卫生促进协会、高教工会青年行动委员会、台湾社会研究季刊、
: 台湾社会研究学会、台湾国际劳工协会、台湾国际家庭互助协会等16个团体参与连署，以
: 及百位各领域学者参与，包括台湾大学政治学系教授黄长玲、政治大学法学院副教授廖元
: 豪、中山大学社会学系教授万毓泽、世新大学性别研究所教授陈宜倩等等。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.coolloud.org.tw/node/93971
: 6.备注:
: 苦劳网，跟国际社会主义前进有没有关系？