※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言：
: 赖香伶的逻辑就是：由老娘找的公费法案助理（不管找或不找自己的闺蜜的小孩），自己
: 绝不多出一毛钱，完全由国家替老娘出、做什么法案的份内份外事，每天上工几小时，国
: 家管不著。而且国家无法介入监督，自己的公费助理自己人睡到中午纯领干薪，只要民代
: 老娘愿意放纵，你国家奈我何？这就是柯粪蟑螂们力捧的“22k没钱加薪”的牵拖逻辑。
: 赖香伶这种鸟蛋逻辑，99%成员大家一起混的苗栗国议会最欢迎！政府给我们更多的钱让
: 我们聘助理喔、不然我们问政会问不好喔！
: 政府补助给苗栗国议会的议员更多的助理人事费，然后苗栗国议会议员会怎样？？？
其实由国家出公费给立委请助理
有个根本原因是不要让大小党M型化
之前民进党最常嘴的就是国民党有党产有钱
所以在野党很难跟国民党处在相同的起跑点来竞争
因此他们坚持国民党要党产归零
现在你要求民众党一个刚成立的小政党
要自掏腰包聘请助理人才,而不是由国家统一补助?
这岂不是让政党竞争更加M型化?
还有一堆人嘴到政党补助费上头?
请教一下 大党的政党补助费通常是小党的好几倍
你要小党拿政党补助费跟大党做延揽人材的竞争?
如果你照你的定义
立委应该是老板 自负盈亏养活自己的助理
那以台湾目前的现状,就是让蓝绿两大党爽而已
因为其他政党肯定在资金来源上跟这两党不能比
毕竟小党拥有的财源 大党肯定更多更丰富
你举苗栗国的例子那是倒果为因
因为好的人才需要相对应的报酬
你不能因为烂人也能领到好人才的钱
就说那大家就都不要调薪