补充古美门网友的意见：
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 其实 立法院真正该给立委的是 公费的法案助理 而不是 国会的私人助理 合先叙明
: 国会的法案助理 应该要有的专业程度 应该不亚于 法官助理才对的
: 目前法官助理有法定的遴选跟训练考核办法
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020143
: 法院的法官助理是需要经过对外公开招考 然后还要考核的
柯粪蟑螂大军脑补的“国家是老板、立委是主管”模式，就是古美门说的情况。
: 但是立法院的公费助理 却是立委个人自己自由晋用 然后再透过公费报销根本哈囉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是柯粪蟑螂大军回避的是赖香伶用的就是上述政治经济学角度分析的类资方逻辑。
其实“目前”“完全由立委私人决定”的公费助理，完全随立委爱怎么用就怎么用，用得
好或用得不好，立委自己全盘承受，立委在“政治市场”上如同一间企业，赚的是每次选
举的“选票”。立委（民代）自己就是助理的老板！这就是“目前的立委