我有一个朋友李鸣涛给的建议啦。他觉得KMT不光2020年的挫败，实际上民选以来国民党
的历次挫败的根本原因都不外乎两点：1、两岸政策上的包袱（更多的精力用在讨好对岸
而不是团结台湾）；2、威权决策 背离民意。
1、国民党小小的身躯几十年长年累月背负著“统派”的神主牌，不堪重负，一再地因此
失去选举。 越是高层级的选举，这一劣势越发明显。 虽然在外界的压力下统独立场不断
后退，但仍然处在被动挨打的状态。 国民党要想赢得总统大选，就必须坚决地甩掉这一
包袱（但必须是巧妙地甩掉）。
2、从李登辉开始至今几十年里，国民党的决策机制基本上没有任何明显的改革和进步，
国民党仍然是列宁式的威权政党，主要决定都由主席一人拍板，中常会沦为橡皮图章，并
且 中常会根本不具有任何代表性。 所以，党的决定往往粗糙蛮横、不严谨不科学远离民
意。 这样的党怎么可能赢得民众的信任和支持？ 所以，国民党必须从组织和决策机制上
打掉重练，坚决地转型为现代政党。
一、修改核心政纲
建议确定以下核心党纲：自由民主人权繁荣、台湾优先、民意依归
促进自由民主人权
以驽力保护和促进台湾的自由民主人权繁荣为志业，和破坏这一进程、逆这一潮流的任
何行为做坚决的斗争，不光要促进台湾的自由民主人权繁荣，而且要和国际社会一道 携
促进世界各地的自由民主人权繁荣。 不但要明确地给予立即的精神支持，而且要尽可能
地提供实际的行动支持。
（自由民主人权不是民进党的专利，国民党也认同这一点，并且会走得更远、做得更好
；以此和民进党破坏民主自由人权的行为做斗争，以此和民进党 口惠而实不至的虚伪相
区别，以此争取香港、大陆争取民主民众对国民党的支持和认同，以此和不会搞经济的民
进党相区别）
台湾（台澎金马）优先
TAIWAN FIRST国民党唯一以是否对台湾有利作为决策的依据，作为支持或者反对的依据
。
（国民党不会为大陆辩护，不会为日本辩护，不会为美国辩护，国民党只为台湾辩护；
以此摆脱“亲中卖台”的帽子，以此也和“媚日媚美”的民 进党做区隔，争取台湾人民
的认同）
民意依归
“民众所需，常在我心”，国民党希 望成为大多数民意的代言人、能够敏锐地发现
民意、顺应民意，并落实民意。 国民党的所有决策都来自于绝大多数民意的需求，国民
党的存在就是为了服务人民，国民党本身没有自己的利益，国民党本身没有自己的主张，
而以人民的主张为自己的主张。 国民党会从组织和决策机制上确保所有的决策以民意为
依归。
二、组织及决策机制
1、改组中常会
取消中常委的党内选举。 党主席、副主席、秘书长、副秘书长为中常委。 每个县市最
高的一位党籍民选首长自动成为中常委（按照以下顺位确定：县市长、县市议会议长副议
长、县市议员）。 中常会代表的是“最新的民意”。
2、组建咨询委员会，每个县市最高的一位最新卸任的党籍民选首长为咨询委员。 咨询
委员会代表的是“前民意”。 五位以上咨询委员联署的提案，中常会必须进行讨论和表
决。
3、党主席只是中常会的组织者，而并不是最高决策者，中常会的全部决策都采用全体中
常委投票决定，不克出席的中常委可以委托代表投票或者电话、电子邮件和网络投票。
党主席可以径行提案供中常会讨论，三位以上中常委联署的提案，中常会必须进行讨论和
表决。
4、公投的结果自动成为国民党的政策；中常会分歧较大、难以决定的提案经常性地采用
民意调查的方式，由民意来决定党的决定。
5、除了每周一次的中常会以外，大量的提案以电子邮件方式随时发送中常委，经过统计
投票结果形成结论，与现场开会的结论效力等同。
三、其他几个至关重要问题的说贴
关于九二共识
1、两岸在九二年达成的“一中各表”的共识是真实存在的历史事实，这个事实不因民进
党的不承认而不存在。 国民党以前以后都不会否认。
2、一方面，九二共识的招牌已经被民进党所玷污，很难擦洗干净；另一方面，随着时代
的发展，国民党的两岸政策需要与时俱进。 所以，国民党在承认九二共识的基础上将推
出新的两岸政策，也就是“台湾（台澎金马）优先”，两岸的交往中以台湾利益优先。
关于党名
具体说就是要不要把党名中的“中国”两字拿掉的问题。 每次遇到挫败，这个问题都会
被拿出来讨论一次，每次都不敢面对，不了了之。 我的观点是坦然面对：
1、党的名字不是不能改变，孙中山在短短几年内就搞过几次改组（包括改名）。 改党
名是个可以讨论的问题。
2、党名中的“中国”二字指的是中华民国，“中国国民党”的意思是中华民国的国民党
。 如此一来，“中国”二字有什么扎眼，为什么要改掉？ 国名没有改之前，国民党可以
不用改党名。 当国名被改掉的时候，国民党自然就改党名。
3、如果这样的解释仍然不能令民众满意，或者绝大多数民众希望国民党能把党名中的“
中国”二字去掉的话，国民党会从善如流，既然我们的政纲确定了“民意依归”的总原则
，那么任何决定都愿意尊重民意，包括改党名。
四、其他
1、我始终认为“统独”在台湾早都是假议题，国民党早已不统，而民进党也并没有孜孜
以求法理的独。 两党以此区隔不光涉嫌欺骗世人，而且两党因此受到羁绊无法像其他国
家那样进行正当的竞争，让台湾的政党政治始终处于畸形状态。 所以，两党都应该立足
台湾，扬弃统独，进行阳光的竞争。
2、我写作这篇文章并不是因为我更喜欢国民党，而是认为摧毁国民党、令民进党一党独
大不利于台湾，而只有国民两党互相比赛改革和进步，才是台湾人民的福气 。
3、在近乎崩塌式的溃败后，国民党能否进行如此的改革或者比我的建议更彻底更先进的
改革，短期内，我不报多大的希望。 国民党台面上可能接任党主席的人物中，我还没有
看到具有大破大立魄力的人。