※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之铭言：
: ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: : 联立制跟并立制
: : 联立制:以全国总应选名额依各政党在第二张投政党名单的得票比率分配，扣除该党在
: 选举区已得
: : 议席，其差额再由政党比例代表名额中补足
: : 并立制: 从选区选出的席位与政党按得票比例得到的席位分开计算
: : 本次结果
: : 并立制: dpp61 kmt38 tpp5
: : 联立制
: : dpp 应得113*33.98%=44.9 四舍五入45 区域以46 不再分配不分区(这多出一席就给他
: 使本届多一席)
: : kmt 应得113*33.36% =37.6 四舍五入38 区域22 分得不分区16
: : tpp 应得113*11.22% =12.67 四舍五入13 没区域所以全部不分区
: : 其它自己算
: 如果不分区门槛降为1% 并保障最低1席
: 比例
: 民主进步党 4,811,241 34.81%
: 中国国民党 4,723,504 34.18%
: 台湾民众党 1,588,806 11.50%
: 时代力量 1,098,100 7.95%
: 亲民党 518,921 3.75%
: 台湾基进 447,286 3.24%
: 绿党 341,465 2.47%
: 新党 147,373 1.07%
: 一边一国行动党 143,617 1.04%
: 区域 原住民 新不分区 原不分区
: 民进党 46 2 0 13
: China国民党 22 3 14 13
: 台民党 13 5
: 时代力量 9 3
: 亲民党 4
: Taiwan基进党 1 3
: 绿党 3
: 新党 1
: 一边一国 1
: 无 4 1
: 然后总席位会多11席，变成124席，可以再多1席给亲民党
: 结论：
: 难怪不敢用联立制
的确联立制就是会动到大党的蛋糕
所以要他们自发改变是很困难的
不过一直认为大党很邪恶真的可以改善问题吗?
是不是应该从大党里面比较游离的支持开始拉拢?
大党的立委果然全部都认为并立制合理吗?
如果是这样的话
台湾大概永远不可能民主化了
认为别人邪恶而不愿合作
那么永远不可能推动改革
如果当初没有国民党青壮派的支持
小小的民进党怎么有可能推动民主化